Baron Investment Conference 14. November 2025 Das jährliche Kamingespräch mit Investor Ron Baron bei seiner 32. Baron Investment Conference: Tesla-Fertigung und autonomes Fahren, Optimus und Arbeitsplätze, Neuralink, xAI und Grok 5, SpaceX und Bewusstsein.
Das jährliche Kamingespräch mit Investor Ron Baron bei seiner 32. Baron Investment Conference: Tesla-Fertigung und autonomes Fahren, Optimus und Arbeitsplätze, Neuralink, xAI und Grok 5, SpaceX und Bewusstsein.
Transkript Vollständiges Transkript auf singjupost.com → Ron Baron
Danke an alle. Wie ich schon sagte, das ist etwas ganz anderes als die Convention Hall in Asbury Park. Heute haben wir das Privileg, dass Elon Musk virtuell bei uns ist. Und es könnte niemanden geben, der heute passender wäre. Wo das Thema unserer Konferenz doch lautet: Leben verändern. Niemand hat unser Leben mehr verändert als Elon. Vor allem finanziell hat er unser Leben verändert, aber er hat das Leben aller anderen verändert. Und es fühlt sich wirklich so an, als finge das gerade erst an. Ohne ihn gäbe es keine Elektrofahrzeuge, kein FSD. Hat vor fünf oder zehn Jahren irgendjemand an vollständig autonomes Fahren gedacht? Hat jemand je daran gedacht? Und wiederverwendbare Raketen. Das hatte vorher niemand geschafft. Glückwunsch an Jeff Bezos, der es gestern geschafft hat. Zum ersten Mal. Wir haben schon, was, 5.000 Flüge gemacht und haben 9.000 Satelliten. Ich glaube, es geht Richtung 15.000, also. Und die Leute, die das für Jeff geschafft haben, sind ehemalige SpaceX-Mitarbeiter, die für Elon nicht schnell genug waren. Also sind sie zu Bezos gewechselt. Es gäbe also kein Starlink, keine Wiederverwendung, keinen Optimus. Tatsächlich wollte ich als Erstes fragen: Ich habe vorhin meiner Assistentin von Optimus erzählt und vom Plan, von einer Million Stück Produktion nächstes Jahr auf 10 Millionen im Jahr darauf zu gehen, dann auf 100 Millionen und eine Milliarde. Und sie fragte mich: Wo ist denn auf den Gehwegen Platz für sie? Werden Sie etwas bauen? Ist das die Idee hinter der Boring Company – in den Untergrund zu gehen, damit die Roboter dort herumlaufen, oder darüber zu fliegen? Wo ist Platz für sie?
Elon Musk
Nun, tatsächlich passt die gesamte Menschheit auf eine Etage in einer Stadt. So klein sind die Menschen. Und Optimus macht es nichts aus, dicht gepackt zu werden. Es ist also immer hilfreich, sich zu überlegen, wie viel Platz Menschen eigentlich einnehmen. Und deshalb sollte man im Hinterkopf behalten, dass alle 8 Milliarden Menschen der Erde auf eine Etage in New York City passen. Eine andere Sichtweise: Wenn man quer übers Land fliegt und versucht, einen Wasserballon auf jemanden fallen zu lassen, wird man scheitern, weil es leer ist.
Ron Baron
Das haben wir in der achten Klasse gemacht. Wir haben sie aber getroffen. Also, Katelyn, keine Sorge, es gibt genug Platz. Woran ich bei Optimus denke: Er kann so viele Funktionen übernehmen. Was bleibt dann für die Menschen übrig? Wird es eine Arbeit für Menschen geben, außer einfach in dem großen Überfluss zu leben, den Sie schaffen werden? Was wird passieren?
Elon Musk
Nun, ich glaube, es gibt diese Frage, wie man Sinn findet, wenn die Roboter alles machen. Aber wir sehen viele Beispiele, wo Maschinen zwar viel besser sind als Menschen, etwa in der Leichtathletik, oder nehmen wir einen Denksport wie Schach: Computer sind so gut, dass Ihr Handy, nicht einmal mit dem Internet verbunden, Magnus Carlsen mühelos schlagen kann. Und trotzdem ist Schach so beliebt wie nie. Dass also etwas besser ist als wir, heißt nicht, dass wir keine Befriedigung und Freude daran finden.
Ron Baron
Übrigens, Leute, die Verbindung über das Telefon ist nicht so gut. Können wir das irgendwie anders machen?
Ron Baron
Wir sind nicht. Die Verbindung ist nicht so gut. Ich glaube, sie bricht immer wieder ab.
Elon Musk
Was, wenn ich in die hier spreche.
Ron Baron
Okay, okay, du machst das, und ich mache das.
Ron Baron
Also, die Funktionen, die Sie diese Roboter ausführen sehen – was werden sie tun, und warum gibt es. Wie sollen wir eine Milliarde davon haben, wenn wir 8 Milliarden Menschen sind? Wie, wirklich?
Elon Musk
Schauen Sie, es wird eine Weile dauern, bis wir eine Milliarde Roboter gebaut haben. Das ist also eine sehr bedeutende Menge. Aber ich glaube, am Ende wird es Milliarden, Milliarden humanoider Roboter geben. Man kann es so sehen: Wer auf der Welt hätte nicht gern seinen eigenen R2-D2 oder C-3PO? So ziemlich jeder – und noch besser, ein persönlicher Roboter für die Gesundheit, der auch noch lustig ist. Das wäre großartig. Er könnte Ihre Kinder unterrichten, mit dem Hund Gassi gehen, die Einkäufe erledigen, mit Ihnen plaudern, Sie bei Bedarf beschützen – großartig. Und wie viele Roboter könnte es geben? Es gäbe eine Industrie, die vermutlich drei oder vier pro Mensch liefert, was nahelegt, dass die Gesamtzahl der Roboter bei vielleicht bis zu 40 Milliarden liegen wird. 40. 40 Milliarden. Vielleicht 30 Milliarden Roboter. 30 Milliarden.
Ron Baron
Also, die japanische Firma ist Kuka. Die Roboter, die in der Fertigung eingesetzt werden, kosten 50.000, 100.000, 150.000. Und Sie beschreiben einen Roboter für 20.000 Dollar. Man muss eine Million pro Jahr oder 10 Millionen pro Jahr bauen, um auf 20.000 Dollar zu kommen. Und wird das für die Leute erschwinglich sein? Werden sie vermietet? Von Unternehmen gekauft? Bekommen wir eine Art Gewinnbeteiligung, wenn sie sie von uns kaufen? Wie wird das funktionieren? Oder haben wir das Modell noch nicht?
Elon Musk
Nun, meine grobe Schätzung der Herstellkosten, also Arbeit und Material, für Optimus, nachdem wir eine Million Einheiten in stabiler Produktion erreicht haben. Sagen wir ein Jahr, nachdem wir eine Million Einheiten pro Jahr erreicht haben, denn es braucht viel Aufwand, die Kosten zu senken. Aber an diesem Punkt würde ich erwarten, dass Arbeit und Material 20.000 bis 30.000 Dollar in heutigen Dollar kosten. Ich halte das für eine ziemlich sichere Schätzung.
Ron Baron
Wenn Sie bei Autos die Kosten senken, ist Ihre Idee: Bei allem, was wir von anderen für unsere Autos kaufen, wissen wir genau, was es kostet, und können dem Lieferanten daher sagen, wie viel wir dafür zahlen werden. Und wenn nicht, wenn sie zu viel verdienen, stellen wir das Zeug selbst her. Ist das bei diesem Roboter die gleiche Idee, der viel einfacher zu bauen sein sollte als ein Auto, oder irre ich mich? Ist es die Hand?
Elon Musk
Die Hand ist. Die Hand ist extrem komplex. Es gibt 50 Aktuatoren in der Hand, wenn man die Aktuatoren von Hand und Unterarm zusammennimmt.
Elon Musk
Ja, ein Aktuator besteht aus Motor, Getriebe und Leistungselektronik. Das sind also 100 pro Roboter. Wirklich eine Menge. Aktuatoren und Sensoren, richtig? Habe ich das richtig verstanden? Ungefähr. Also. Es steckt viel Komplexität darin.
Ron Baron
Warum ist das wichtig? Warum ist es wichtig, eine so komplexe Hand zu haben?
Elon Musk
Um feinmotorische Aufgaben zu erledigen, braucht man eine Hand mit der Sensibilität, Präzision und den Freiheitsgraden einer menschlichen Hand. Weil, wissen Sie, die. Dinge, die uns leichtfallen, etwa einen Schraubenzieher aufzuheben, einen Schraubenschlüssel zu drehen oder sogar einen Faden einzufädeln oder Gitarre zu spielen, erfordern in Wahrheit viel Fingerfertigkeit. Und einer der Gründe, warum wir glauben, nachhaltigen Überfluss zu erreichen – das ist sozusagen die neue, überarbeitete Fassung des Firmenziels, denn vorher hieß es, nachhaltige Energie zu beschleunigen, und das haben wir, wie Sie sagten, getan. Unser neues Ziel ist nachhaltiger Überfluss. Also Überfluss für alle. Aber auf nachhaltige Weise, ohne etwas von der natürlichen Welt zu zerstören.
Ron Baron
Wie entscheiden wir, wer was bekommt? Jemand will mein Haus kaufen. Kann er einfach reinkommen und dort wohnen?
Elon Musk
Nun, ich weiß nicht, warum. Ich meine, Sie haben ein schönes Haus. Den Reiz kann ich durchaus verstehen. Aber die Roboter werden jedem ein Haus bauen können, und solange man nicht auf einen bestimmten Ort besteht, kann man haben. Die Roboter werden Ihnen ein Schloss bauen können, wenn Sie wollen. Also. Aber der Grund für diese Fingerfertigkeit ist, dass man Operationen und präzise medizinische Eingriffe machen können will. Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Zugang zu den besten Chirurgen hat, buchstäblich jeder. Und Optimus wird eine offen gesagt übermenschliche Präzision haben und medizinische Eingriffe machen können, sehr anspruchsvolle Eingriffe, jeden Eingriff, vielleicht sogar Dinge, die Menschen gar nicht können, weil sie zu schwierig sind – und das wird für jeden verfügbar sein. Man spricht oft davon, Armut zu beseitigen und großartige medizinische Versorgung zu bieten, hat aber nie wirklich eine Lösung. Und Geld löst es nicht, weil es nur begrenzt viele gibt. Es gibt nur sehr wenige großartige Ärzte und Chirurgen. Sie wachsen nicht auf Bäumen, aber jetzt werden sie in Fabriken gebaut.
Ron Baron
Ich habe Ihnen vor ein, zwei Jahren einen Artikel über einen jungen Mann geschickt, der in Barron's interviewt wurde; er war damals 33, war Portfoliomanager geworden und hatte seine Beine verloren durch eine. Er war Paralympics-Sportler und hatte seine Beine durch fleischfressende Bakterien verloren. Und ich fragte: Können wir etwas tun, um ihn aus dem Rollstuhl zu holen? Und Sie sagten: Ja, das können wir. In drei oder vier Jahren können wir ihm einen Optimus-Körper geben und dann Implantate in seinem Kopf, in seinem Gehirn nutzen, damit er wie ein normaler Mensch funktioniert. Tanzen und singen und gehen und laufen. Konnten Sie in diesem Bereich Fortschritte machen?
Elon Musk
Ja. Das betrifft zwei meiner Unternehmen. Das eine ist Neuralink, das andere Tesla. Auch Neuralink macht gute Fortschritte. Es gibt jetzt, glaube ich, über 10 Patienten mit Neuralink-Implantaten. Und diese Menschen, die ihre Arme oder Beine nicht bewegen konnten, waren in manchen Fällen völlig eingeschlossen, wie Stephen Hawking. Und jetzt können sie durch Denken kommunizieren, fast so schnell, wie wir gerade kommunizieren, was echt cool ist. Und das wird sich weiter beschleunigen. Wir können also ein Neuralink-Implantat einsetzen, das Signale aus dem motorischen Kortex abgreift und auch Signale aus dem somatosensorischen Kortex empfängt. Und dann, wenn jemand seine Beine verloren hat, Optimus-Beine, und so. Ich meine, wir landen hier wirklich beim Sechs-Millionen-Dollar-Mann. Von damals. Ich weiß nicht, ob Sie die Serie gesehen haben, aber.
Ron Baron
Hab ich gesehen, hab ich gesehen.
Elon Musk
Ja. Ich fand sie ziemlich lustig. Und wir können jemandem tatsächlich übermenschliche Cyborg-Fähigkeiten geben, wie dem Sechs-Millionen-Dollar-Mann, aber heutzutage für weniger als 6 Millionen Dollar. Ich meine, 6 Millionen Dollar waren damals. Heute ist das leider fast nichts, aber für viel weniger. Ich meine, für etwas Vernünftiges und Bezahlbares wären es eher so um die 60.000 Dollar. Und man kann die Signale von Neuralink nehmen, also das, was das Gehirn an die Beine senden würde, und sie an die angesetzten Optimus-Roboterbeine weiterleiten – und er könnte sogar schneller laufen als ein Mensch. Genau wie der Sechs-Millionen-Dollar-Mann.
Ron Baron
Neuralink. Das klingt wirklich spannend. Das klingt unglaublich spannend. Kommen wir zu xAI. Vor drei Jahren waren Sie hier und hatten gerade Twitter gekauft oder waren dabei, es zu kaufen – das Sie in X umbenannt haben –, und Sie wurden dafür heftig kritisiert.
Elon Musk
Und ja, ich hatte recht.
Ron Baron
Sie haben hier auf der Bühne sogar gesagt, Sie wollten nicht, dass noch jemand wütend auf Sie ist, weil schon genug Leute versuchten, Sie umzubringen.
Ron Baron
Also. Sie haben also gekauft. Sie haben X gekauft, für 42 Milliarden Dollar, glaube ich, und waren dabei, Geld aufzutreiben. Und ich habe Sie angerufen. Sie hatten mich nicht angerufen, um mich zu werben; ich habe Sie angerufen und gesagt: Ich würde gern 100 Millionen Dollar bei Ihnen investieren. Es waren 60 Millionen für einen unserer Fonds und 40 Millionen für mich. Und er sagte: Wirklich? Ich sagte: Ja. Sie sagten: Wirklich? Und ich sagte: Ja. Und Sie sagten mir, Sie dächten, ich würde mein Geld verdoppeln. Und ich sagte: Na, das hoffe ich. Aber für mich war es so: Sie hatten uns mit Tesla 8 Milliarden Dollar eingebracht, und es wäre nicht sehr angemessen gewesen, dieses neue Vorhaben nicht zu unterstützen. Also haben wir investiert, und am Tag, an dem wir gezahlt haben, haben wir es um 70 % abgeschrieben.
Elon Musk
Oh Mann. Daran erkenne ich, dass Sie ein echter Freund sind, Ron, denn das ist. Wissen Sie, ich betrachte Sie wirklich als echten und vertrauenswürdigen Freund. Und wissen Sie, die Probe der Freundschaft –
Ron Baron
Die Geschichte geht noch weiter.
Elon Musk
Die Probe der Freundschaft ist, wer zu einem hält, wenn es schlecht steht, die Zeiten hart sind und alle gegen einen sind. Das ist ein echter Freund. Und das sind Sie, Ron.
Ron Baron
Danke. Wir haben also diese hundert investiert, abgeschrieben auf 30. Und etwa ein Jahr später bekamen wir Anrufe von Hedgefonds, die immer Dinge zu wissen scheinen, die sie nicht wissen sollten.
Elon Musk
Wie machen die das?
Ron Baron
Oder? Und sie sagten: Ich würde Ihre Anteile gern zu dem Preis kaufen, den Sie bezahlt haben. Und ich sagte: Ich glaube, ich warte lieber und bleibe drin. Was ich auch tat. Und dann haben Sie den Namen in X geändert und das Geschäft neu aufgestellt. Und daraus – Sie hatten Twitter gekauft – ist zusammen mit dem hier ein soziales Netzwerk entstanden. Und plötzlich haben wir ein Geschäft mit unglaublichen Daten. Haben Sie das wegen der Daten gekauft, von denen niemand wusste? Die Daten, das waren 600 Millionen Menschen, die miteinander reden. Physische Daten, die sonst niemand hat. Und dann starten Sie Grok, das auf unseren Daten basiert, die die anderen nicht haben – die haben digitales Zeug. Und wenn man Grok hat, braucht man mehr Rechenzentren. Und die bauen Sie. Und in sehr kurzer Zeit, in nur wenigen Monaten, haben Sie ein Rechenzentrum gebaut, das viermal so groß ist wie alle anderen auf dem Planeten: Andere hatten 25.000 Chips, wir haben es mit 100.000 leistungsstärkeren GPUs gebaut. Und jetzt gehen wir auf Hunderttausende. Aber unterm Strich: Wir haben bei der Investition nachgelegt und insgesamt 350 Millionen Dollar in den letzten zwei, drei Jahren investiert. Und jetzt ist das 700 Millionen Dollar wert. Alles, was Sie anfassen, ist so. Das ist das Unglaublichste, was ich je gesehen habe. Alle investieren in Technologie, und wir investieren in den Technologiemenschen, den besten Ingenieur des Planeten. Also vielen Dank. Die Vision, die Frage ist also: Haben Sie X, haben Sie Twitter wegen der Daten gekauft? Hatten Sie das alles im Kopf, bevor Sie es taten?
Elon Musk
Nicht wirklich, nein. Ich habe Twitter einfach gekauft, weil ich fand, dass es einen negativen Einfluss auf die Zivilisation hatte und Ideen vorantrieb, die zivilisationsfeindlich waren. Es war sozusagen von der äußersten Linken gekapert, man kann sagen der radikalen Linken – sie würden sich selbst nicht so sehen –, aber es war von einer Gruppe gekapert, deren politische Überzeugungen die des tiefblauen San Francisco und Berkeley sind, und tiefer geht es in Amerika kaum. Es war also kein gutes Forum für Debatten, denn sie hatten viele Leute von rechts gesperrt, darunter den Präsidenten, wie Sie sich erinnern – einen amtierenden Präsidenten, was wirklich beispiellos ist. Ich finde also, wir brauchen einen öffentlichen Platz, auf dem echte Meinungsfreiheit herrscht. Und Meinungsfreiheit ist. Meinungsfreiheit ist das Fundament der Demokratie. Ohne Meinungsfreiheit können die Menschen keine informierte Wahlentscheidung treffen. Und ohne informierte Wahlentscheidung hat man keine echte Demokratie. Der Zweck der Übernahme von Twitter war also, es mehr in die Mitte zu rücken. Keine linke Stimme wurde gesperrt oder unterdrückt, nichts dergleichen. Aber wir versuchen, allen Teilen des Landes gleiches Gewicht zu geben, damit es ein öffentlicher Marktplatz sein kann, auf dem Menschen Ideen austauschen und hoffentlich nicht zur Gewalt greifen. Und ich glaube, das ist. Das ist grundlegend für. Ich glaube, es ist einer der. Wie gesagt, Meinungsfreiheit ist das Fundament der Demokratie. Deshalb ist sie der Erste Verfassungszusatz: weil die Menschen aus Ländern kamen, in denen man für das, was man sagte, getötet oder eingesperrt werden konnte. Und tatsächlich passiert das gerade überall auf der Welt, sogar in Ländern wie Großbritannien. Jedenfalls, weil ich fand, dass das zivilisatorische Risiko angegangen werden musste – ich meine, wenn Amerika nicht stark ist, was zählen dann Unternehmen? Amerika ist eine zentrale Säule, die die westliche Zivilisation trägt, und wenn diese Säule fällt, fällt alles.
Ron Baron
Also. Sie waren einer der Gründer, einer der beiden Gründer von ChatGPT und OpenAI, und es gab eine Meinungsverschiedenheit; es war als gemeinnützige Organisation gegründet, und Ihre Idee war sicherzustellen, dass Meinungsfreiheit und all die Dinge, die Sie für ein gutes Leben auf unserem Planeten für wichtig halten, eingehalten werden. Sicherheit. Und der andere Gründer hat versucht und es geschafft, die Kontrolle zu übernehmen, obwohl es Ihr Geld war. Er hat die Kontrolle übernommen, und Sie. Und er sagte: Elon, ich möchte, dass du bleibst. Und Sie sagten: Ich will gehen. Ich will nicht Teil davon sein. Und er bot Ihnen eine Beteiligung an, und Sie sagten: Will ich nicht. Ich dachte: Da verzichten Sie auf eine Beteiligung an ChatGPT. Sie machen das alles also offensichtlich nicht für Geld. Ich meine, schon, aber das ist nicht. Aber wenn es Ihnen nur ums Geld ginge, hätten Sie nie etwas verlassen, das allein 500 Milliarden Dollar wert ist. Und jetzt gründen Sie diese neue Einheit, Grok, um das zu erreichen, was ChatGPT hätte erreichen sollen. Aber Sie glauben, wir haben einen Vorteil – wegen der Daten, wegen der Rechenleistung, wegen was? Und was werden Sie damit machen? Letztlich sprechen Sie davon, die physische Welt mit der digitalen zu verbinden. Was bedeutet das?
Elon Musk
Ja, also, kurz noch mal zurück zu OpenAI. Ich habe OpenAI gegründet, weil ich nach meinen Gesprächen mit Larry Page, der früher ein enger Freund von mir war, besorgt war, dass er die Gefahren der KI nicht ernst genug nahm. Das spitzte sich richtig zu, als er mich auf meiner Geburtstagsparty vor vielen Leuten einen Speziesisten nannte, weil ich die Menschheit den Computern vorziehe. Das fand ich beunruhigend. Ich sagte: Larry, auf wessen Seite stehst du? Es klingt, als wärst du auf der Seite der Computer, aber du musst hier wirklich im Team Menschheit sein. Danach dachte ich: Okay, das war's. Wir brauchen ein Gegengewicht zu Google, denn Larry scheint es egal zu sein, ob die Menschen es schaffen oder nicht. Also überlegte ich: Was ist das Gegenteil von Google? Das wäre eine gemeinnützige Open-Source-Organisation. Und daher kommt das Wort Open in OpenAI. Es bedeutet Open Source. Und ich habe das ganze Geld am Anfang gestellt, quasi die Finanzierungsrunden A, B, C, und die Schlüsselleute wie Ilya rekrutiert und ihnen alles beigebracht, was ich weiß. Und ich habe ihnen sogar den Deal mit Microsoft verschafft, mit Satya. Anfangs brachte ich Satya dazu, Rechenzeit auf Azure zu spenden, und für all das habe ich keinerlei finanzielle Gegenleistung verlangt. Und den Grund, warum ich das Aktienangebot abgelehnt habe: Ich dachte, wozu Aktien, sollen gemeinnützige Organisationen überhaupt Aktien haben? Zumindest beim letzten Mal, als ich nachgesehen habe, sollten gemeinnützige Organisationen kein Vehikel zur Selbstbereicherung sein. Deshalb habe ich das Aktienangebot abgelehnt, weil es mir weder moralisch noch rechtlich richtig erschien. Bei xAI fangen wir dann spät an, wir sind im Grunde erst zweieinhalb Jahre alt und starten mit Rückstand. Wir sind ein gewisser Außenseiter, aber ziemlich gut in Technologie. Ich will mir nicht selbst auf die Schulter klopfen, aber ich bin ziemlich gut in Technologie, und wir kommen schneller voran als jede andere KI. Ich glaube, bei Technologievorhaben gewinnt letztlich der, der sich am schnellsten bewegen kann.
Ron Baron
Wir glauben also, wir optimieren auf die beste Technologie und machen etwas anderes als die anderen in einer digitalen Welt. Und wir gehen vom Physischen zum Digitalen, mit Bewegung und Bild, und da können andere nicht mithalten. Und wir haben auch die Echtzeitdaten. Was bedeutet das? Warum sollten wir besser sein als alle anderen? Warum werden wir gewinnen? Warum werden wir uns zumindest von allen anderen unterscheiden, damit wir ein wirklich starkes Geschäft haben?
Elon Musk
Nun, zunächst einmal mache ich mir, was ein starkes Geschäft angeht, keine großen Sorgen, denn selbst ein kleiner Akteur, der in der KI erfolgreich ist, wird viel wert sein, weil er so viel zur Produktivität der Wirtschaft beiträgt. Das ist also eigentlich recht leicht zu erreichen. Nicht gerade leicht, aber ich meine, es ist nicht. Es wird viele Unternehmen geben, die dauerhaft mehrere hundert Milliarden Dollar wert sind. Dann ist die Frage: Wie erreichen wir die Führung? Das läuft auf drei Dinge hinaus. Können Sie die besten Talente anziehen? Können Sie die meiste KI-Hardware in Betrieb nehmen? Können Sie GPUs schneller in Betrieb nehmen als alle anderen? Und wir haben bereits gezeigt, dass wir das können. Jensen Huang selbst sagte, er sei überwältigt gewesen, wie schnell xAIs Colossus.
Ron Baron
Das Rechenzentrum – Jensen sagte, es gebe nur einen Menschen auf dem Planeten, der das hätte schaffen können. Das sind Sie.
Elon Musk
Ja, das hat er gesagt. Das ist sehr, sehr, sehr freundlich.
Ron Baron
Da haben wir uns gefragt: Sind Sie wirklich ein Mensch?
Elon Musk
Ich sage den Leuten immer, dass ich ein Außerirdischer bin, aber niemand glaubt mir. Ich meine, als ich meine Green Card bekam, stand da „Alien Registration“. Ich habe also einen offiziellen Beweis von der Regierung. Tut mir leid, ich musste mich nur registrieren lassen. Sagen wir, ich habe einige heutzutage in Amerika relativ seltene Fähigkeiten, wenn es darum geht, Hardware zu bauen. Wenn man sich die größten Fertigungserfolge in Amerika seit dem Zweiten Weltkrieg ansieht, sind das mit Abstand Tesla und SpaceX. Ja.
Ron Baron
Bleiben wir noch eine Minute bei Grok. Die Idee, Physisches und Digitales zu verbinden, ist also etwas anderes als rein Digitales. Herauszufinden, wer was kaufen will. Wir machen etwas völlig anderes. Ist das fair?
Elon Musk
Ich, ich würde nicht sagen, dass wir etwas völlig anderes machen. Wir machen, wir machen manche Dinge gleich, manche anders, aber es geht einfach darum, dass die, die Faktoren, die den Erfolg eines KI-Unternehmens bestimmen, erstens… Das Talent, dann die Hardware: Wie viel KI und Hardware kann man aufbieten? Das ist tatsächlich eine sehr große Sache. Und wir haben gezeigt, dass wir bei xAI darin die Besten sind. Und drittens: einzigartiger Zugang zu Daten. Und dafür haben wir das X-System, früher Twitter, das mit Abstand die beste Echtzeit-Datenquelle der Welt ist. Das sind also ziemlich bedeutende Vorteile. Und, und ich glaube, wir werden auf sehr innovative Ideen kommen. Aber ehrlich gesagt habe ich mehr Ideen im Kopf, als ich umsetzen kann. Ich glaube also, wir werden Züge machen, die nicht auf dem Schachbrett stehen und mit denen niemand rechnet. Kreative Züge, und wie gesagt – und ich sollte erwähnen, dass Grok, aktuell Grok 4 Heavy, meines Wissens immer noch die klügste KI ist. Ich empfehle, es auszuprobieren. Bei Grok 4 Heavy starten wir mehrere Agenten. Sie arbeiten parallel. Sie vergleichen ihre Ergebnisse wie eine Lerngruppe und geben einem das endgültige Fazit. Und es wird immer besser. Und jetzt haben wir mit dem Training von Grok 5 begonnen. Grok 5 wird, glaube ich, mit deutlichem Abstand die klügste KI der Welt sein, in jeder Kennzahl, ohne Ausnahme. Ich kann mich irren, aber ich glaube, so wird es sein. Und das wird irgendwann im ersten Quartal sein.
Elon Musk
Ja. Bei Grok 5 habe ich zum ersten Mal gedacht: Wir haben eine Chance größer null, allgemeine künstliche Intelligenz zu erreichen. Nicht, dass die Chance hoch wäre. Ich schätze sie auf etwa 10 %. Das ist es, was mein biologisches neuronales Netz ausspuckt. Was immer noch 90 % Wahrscheinlichkeit bedeutet, dass wir es nicht schaffen. Aber das habe ich vorher nie gedacht. Und so denke ich zum ersten Mal: Das könnte wirklich allgemeine Intelligenz sein. Zumindest eine kleine Chance. Grok 5 wird wirklich etwas Besonderes. Und es wird sowohl extrem intelligent, extrem intelligent als auch extrem schnell sein. Eines der Dinge, die wir machen und die ich interessant finde, ist Grokipedia, das wir später in Encyclopedia Galactica umbenennen werden, in Anlehnung an Isaac Asimov und Douglas Adams, die sie beide in ihren Büchern erwähnen. Und die Idee hinter Galactica ist, ein Open-Source-Archiv allen Wissens zu schaffen, eine Art Destillat allen Wissens, Open Source, das heißt, jeder kann darauf zugreifen, jeder kann es nutzen, und wenn andere damit trainieren wollen, dürfen sie das. Und dann wollen wir Kopien davon anfertigen und sie über die ganze Erde verteilen und sogar auf den Mond, den Mars und ins tiefe All bringen, gewissermaßen als moderne Bibliothek von Alexandria. Es war die große Tragödie, dass die Bibliothek von Alexandria abbrannte oder niedergebrannt wurde. Um dieses Wissen zu bewahren, wollen wir es also buchstäblich in Stein meißeln, eine Art Mikrogravur in Stein, und es weit verbreiten. Damit im schlimmsten Fall eine künftige Zivilisation sehen kann, was wir gelernt haben, und vielleicht dort weitermachen kann.
Ron Baron
Gibt es also einen großen Durchbruch, den Sie beschreiben können, der uns das mit Grok 5 ermöglicht? Ist es nur die Geschwindigkeit? Ist es mehr Rechenleistung und damit mehr Informationen, mit denen wir trainieren können? Was ist der Durchbruch, der uns diese 10-%-Chance auf AGI gibt? Gibt es einen Durchbruch, oder sind es nur Geschwindigkeit und Datenzugang? Nicht nur, aber…
Elon Musk
Es gibt also ein paar Dinge. Es wird meines Wissens das größte Modell sein. Das ist also, das ist ein Modell mit 6 Billionen Parametern, während Grok 3 und 4 auf einem Modell mit 3 Billionen Parametern basieren. Außerdem werden die 6 Billionen Parameter eine viel höhere Intelligenzdichte pro Gigabyte haben als Grok 4. Ich halte das für eine wichtige Kennzahl: Intelligenz pro Gigabyte und Intelligenz pro Billion Operationen. Wir haben also viel gelernt. Die Qualität der Daten, mit denen wir Grok 5 trainieren, ist also viel besser. Es ist auch von Grund auf multimodal, also Text, Bilder, Video, Audio. Es wird viel besser darin sein, Werkzeuge zu nutzen und sogar Werkzeuge zu erschaffen, um Fragen besser zu beantworten und, und die Welt zu verstehen. Sein Sehvermögen wird extrem gut sein. Es wird Echtzeitvideo verstehen können, was ich für grundlegend wichtig halte – keine der anderen KIs versteht Echtzeitvideo. Ich glaube, wenn man das nicht kann, was Menschen offensichtlich können, kann man AGI nicht wirklich erreichen.
Ron Baron
Übrigens ist jeder dieser Punkte…
Elon Musk
Es gibt ein paar Geheimzutaten, über die ich, es gibt ein paar Geheimzutaten, über die ich öffentlich nicht sprechen kann. Natürlich kann man hier, unter uns, nicht alle Geheimnisse verraten, aber wir haben noch ein paar andere besondere Dinge für Grok 5 in Arbeit. Es, es wird sich also wirklich empfindungsfähig anfühlen.
Ron Baron
Aber es gibt also keine… Wenn wir bei Grok 5 von den Fortschritten sprechen, gibt es keine Grenze. Grok 5 ist also besser als Grok 4, das besser ist als Grok 3. Es geht also immer weiter. Sobald wir also das Niveau der Empfindungsfähigkeit erreichen, geht es weiter zu zweifach, fünffach, zehnfach, millionenfach.
Elon Musk
Die Empfindungsfähigkeit wird wachsen. Ich meine, was wirklich umwerfend ist: Wie weit kann die Empfindungsfähigkeit wachsen? Um auf Ihre Frage einzugehen: Wie weit geht das? Ich glaube, es geht unermesslich weit, fast unbegreiflich weit. Es geht fast unbegreiflich weit. Wir sehen zum Beispiel einen Weg, jedes Jahr 100 Gigawatt an solarbetriebenen KI-Satelliten in die Umlaufbahn zu bringen und das tatsächlich zur günstigsten Art zu machen, KI in sehr großem Maßstab mit Strom zu versorgen und zu betreiben. Zum Vergleich: Die Vereinigten Staaten verbrauchen im Jahresdurchschnitt rund 460 Gigawatt. Denn die durchschnittliche Stromlast in den USA beträgt 460 Gigawatt.
Ron Baron
Das ganze Land? Das ganze Land.
Elon Musk
Der gesamte Strom aus allen Quellen in den USA. Ja.
Ron Baron
Und Sie sprechen davon, 100 hinzuzufügen?
Elon Musk
Nun, ungefähr ein Viertel der Stromerzeugung der USA. Wir haben einen ausgearbeiteten Plan dafür. Es wird verrückt.
Ron Baron
Es gibt also, was, eine Billion Planeten wie die Erde im Universum, im Sonnensystem, wie auch immer man es nennt, eine Billion. Und unter dieser Billion… Der Urknall war vor 14 Milliarden Jahren. Vor 13 Milliarden Jahren. Und unser Planet ist nur 4 Milliarden Jahre alt. Es muss also andere Planeten wie unseren geben, mit all den Mineralien, Sauerstoff, Wasserstoff, Silizium, Kohlenstoff. Das Leben hier wurde also viermal ausgelöscht. Und vermutlich glauben Sie, dass andere Orte, andere Zivilisationen, andere Planeten existieren, auf die wir gelangen, wenn wir diesen hier verlassen. Und sind das Planeten, auf denen die Wesen teils menschlich sind, oder teils aus Kohlenstoff und teils aus Metall?
Elon Musk
Nun, ich denke, das würden wir gern herausfinden. Ich würde es gern herausfinden. Ich meine, meine Philosophie ist die der Neugier. Ich will einfach wissen, was in diesem Universum vor sich geht. Hat das Standardmodell der Physik recht, was den Anfang des Universums angeht? Ist der Wärmetod das Ende des Universums? Gibt es andere außerirdische Zivilisationen? Können wir mit ihnen sprechen? Und welche Fragen über die Realität sollten wir stellen, von denen wir gar nicht wissen, dass wir sie stellen sollten? Meine Motivation ist also, das Bewusstsein zu erweitern, um das Universum besser zu verstehen.
Ron Baron
Lassen wir also das Universum und kehren wir zu Tesla zurück. Wie Sie sagten, wir müssen zurück auf den Boden, zurück auf den Boden. Und Sie haben gesagt, unsere Stärke ist es, Dinge besser, schneller und billiger zu machen als andere. Und als ich anfing, in Tesla zu investieren, als wir anfingen, in Tesla zu investieren, sagten Sie uns, dass die Maschine, die die Maschine baut, das Wichtigste ist, die Maschine, die baut… Sie haben sich also damals, vor 15 Jahren, dem maschinellen Lernen, der Maschinentechnik zugewandt. Und nun liegt das durchschnittliche Auto, glaube ich, bei 50 Minuten, oder 50 Sekunden, 40 Sekunden, 60 Sekunden, und wir sind jetzt bei 35 Sekunden. Alle 35 Sekunden rollt ein Auto vom Band, und dann sagen Sie, dass wir auf 10 Sekunden runterkommen. Und Sie sagten, es sei möglich, auf 5 Sekunden zu kommen. Alle 5 Sekunden rollt ein Auto vom Band. Wie geht das?
Elon Musk
Ich sehe durchaus einen Weg zu einer Taktzeit von etwa 5000 Millisekunden, also 5 Sekunden, was nur, was eigentlich nur Schrittgeschwindigkeit ist. Das ist so etwas wie zügiges Gehen. 1 Meter pro Sekunde ist zügiges Gehen. Das Auto ist weniger als 5 Meter lang. Also eine Taktzeit von 5 Sekunden. Die Autos verlassen das Band in Schrittgeschwindigkeit. Man, man kann also vor ihnen weglaufen. Es ist nicht, es ist nicht so, als würden sie wie Gewehrkugeln herausschießen. Aber als grobe Faustregel sind das, wissen Sie, 10.000 Minuten pro Woche. Wenn man rund um die Uhr läuft und, sagen wir, 10 Autos pro Minute schafft, kommt man auf 100.000.
Ron Baron
Aber die Frage ist: Wie kommt es, dass wir das schaffen – ist es den anderen einfach egal? Oder denken sie: Mensch, wenn ich etwas mache, wenn ich diese Idee habe und wir versuchen, sie umzusetzen, und es klappt nicht, dann werde ich nicht befördert oder kann gefeuert werden oder bekomme die Schuld. Und wenn es klappt, muss ich eine Menge Zusatzarbeit leisten, von der ich nicht wüsste, wie man sie macht. Warum haben andere also nicht diese Einstellung, Dinge besser zu machen? Die Chinesen waren großartig darin, uns zu kopieren, und haben es in manchen Fällen, nachdem sie uns einmal kopiert hatten, wahrscheinlich sogar besser gemacht als wir. Aber wie, warum haben andere Ihrer Meinung nach nicht die Fortschritte geschafft, die wir gemacht haben? Und sogar der Chef von Ford hat kürzlich gesagt: Mensch, diese Leute in China … – er wollte uns keine Komplimente machen. Aber er sagte, die Chinesen hätten uns kopiert. Diese Leute in China machen das großartig, was eigentlich ein Kompliment für uns ist, denn der Grund, warum sie so gut sind, sind wir. Warum machen andere das also nicht? Warum macht er das nicht?
Elon Musk
Die meisten Unternehmen denken inkrementell. Wissen Sie, das Management will vielleicht 5 %, vielleicht 10 % besser sein als im Vorjahr, statt große Risiken einzugehen, die scheitern könnten. Offensichtlich habe ich kein Problem damit, große Risiken einzugehen.
Elon Musk
also das. Und ich analysiere Dinge gern mit den Werkzeugen der Physik. Und wissen Sie, als ich eines Nachts in der Fabrik war, habe ich mir die Fabrik angesehen und gedacht: Das könnte viel effizienter sein, viel schneller. Nur eine grobe Rechnung, um die volumetrische Effizienz der Fabrik abzuschätzen. Wenn man die Fabrik in Kubikmeter aufteilt und fragt: Wie viele Kubikmeter tun etwas Nützliches? Und es ist ein überraschend kleiner Anteil, die volumetrische Dichte ist nicht besonders gut. Und dann ist die Geschwindigkeit, mit der sich die Autos und Teile bewegen, ziemlich langsam, meist begrenzt durch das Tempo, in dem Menschen etwa Bremsleuchten oder einen Sitz oder so etwas anbringen können. Wenn man also die Fabrik verdichtet und die volumetrische Effizienz verbessert, was der Produktionseffizienz hilft, weil die Dinge kürzere Wege haben… Genau wie bei einem Chip: Man verdichtet die Schaltkreise eines Chips, um ihn effizienter zu machen. Stellen Sie sich eine Fabrik ähnlich wie einen Chip vor. Wie macht man einen Chip schneller? Nun, man rückt die Schaltkreise näher zusammen, macht sie kleiner und erhöht die Taktfrequenz.
Ron Baron
Robin hat mir erzählt, Sie hätten ihr einmal gesagt: Ich stelle mir vor, ich sei ein Bit. Und wenn ich ein Bit bin, wie würde ich gern reisen? Das ergibt Sinn, ein Bit.
Elon Musk
Oder ein Atom? Wenn es um Software geht oder ich auf einem Chip bin, frage ich: Was ist die Reise des Bits? Was mache ich? Und wenn diese Reise keinen Sinn ergibt, muss ich sie korrigieren. Und wenn die Reise des Atoms in der Fabrik keinen Sinn ergibt, muss ich sie korrigieren.
Ron Baron
Wenn Sie also sagen, dass Sie am Wochenende arbeiten – ich verbringe alle meine Sonntage mit der Arbeit an einem Chip – was heißt das? Was machen Sie?
Elon Musk
Es sind die Samstage, aber manchmal auch Sonntage. An den letzten Wochenenden auch die Sonntage. Ja, eben den AI5-Chip, der ein großartiger Chip wird. Wissen Sie, ganz Tesla hängt an diesem Chip. Das ist der Chip, der in unsere nächste Generation selbstfahrender Autos kommt. Und er ist auch für den Optimus-Roboter unverzichtbar. Dieses Chipprogramm war in schlechtem Zustand. Es kam nicht zum Abschluss, weil es ein ziemlich ambitioniertes Chipdesign ist, und es war wirklich nicht auf Erfolgskurs. Und dann gab es noch das Dojo-Programm, das lief… Das lief auch ganz ordentlich. Okay. Aber es war nicht auf dem Weg, mit Nvidia konkurrenzfähig zu werden. Also habe ich die beiden Programme zu einem einzigen zusammengelegt, damit sich alle auf den AI5-Chip konzentrieren, der entscheidend ist. Für das Training nutzen wir weiter Nvidia. Aber wir brauchen den AI5-Inferenzchip, der ein sehr leistungsstarker Chip ist, aber, aber auch ein Chip mit sehr geringem Stromverbrauch. Er verbraucht also nicht viel Strom. Seine Leistung pro Watt ist also extrem gut. Wir glauben, dass er wahrscheinlich mindestens zwei- bis dreimal besser sein wird als Nvidia. Bei der Leistung pro Watt für die Inferenz im Auto und im Roboter, und das zu, ich weiß nicht, 10 % der Kosten eines Nvidia-Chips, so ungefähr. Das sind also sehr wichtige Zahlen, die es zu erreichen gilt. Und ich musste das Chipprogramm wieder auf Kurs bringen. Also habe ich enorm viel Zeit hineingesteckt. Und inzwischen habe ich das gesamte physische Design des Chips im Kopf. Ich kann mir das Ganze bildlich vorstellen.
Ron Baron
Aber wenn Sie über die Chipfertigung sprechen, sagen Sie, wir müssten vielleicht eine Art riesige Fabrik bauen. Vermutlich hätten wir einen Partner, TSMC oder Samsung. Das würden wir nicht allein machen. Und die machen das schon seit… Wir würden es allein machen. Und das sind Dinge, die 20, 30, 40 Milliarden Dollar kosten. Und woher kommen die Leute, die das machen? Wie könnten wir keine Partner haben? Ist Ihre Idee, einen Partner zu haben oder es allein zu machen? Letztlich, in 10 Jahren, wird es nicht genug Chips auf der Welt geben, um das zu erreichen, was wir vorhaben.
Elon Musk
Ja, zunächst einmal habe ich enormen Respekt vor TSMC und Samsung, und wir, wir haben, wir haben bei Tesla und bei SpaceX sowohl mit TSMC als auch mit Samsung gearbeitet. TSMC und Samsung sind also großartige Unternehmen, und, und wir wollen, dass sie unsere Chips so schnell wie möglich fertigen und auf das höchste Volumen hochfahren, mit dem sie sich wohlfühlen, aber das scheint nicht schnell genug zu sein. Und wissen Sie, wenn ich frage, wie lange es von Anfang bis Ende dauert, eine neue Chipfabrik zu bauen, sagen sie mir: fünf Jahre bis zur Produktion. Ich denke mir: Fünf Jahre sind für mich eine Ewigkeit. Meine Zeithorizonte übrigens: ein Jahr, zwei Jahre, und bei drei Jahren geht es ins Unendliche, ich kann also nicht einmal über drei Jahre hinaus sehen. Also denke ich: Mist, okay, das wird nicht schnell genug sein. Wenn sie es sich also anders überlegen und sagen: Ja, wir werden schneller und wollen euch, wissen Sie, 100 bis 200 Milliarden KI-Chips pro Jahr in dem Zeitrahmen liefern, in dem ihr sie braucht, dann ist das großartig.
Ron Baron
Aber wie könnten sie das nicht tun, wenn sie wissen, dass wir die Nachfrage haben und das Produkt in unseren eigenen Produkten verwenden werden? Wie könnten sie nicht unser Lieferant sein wollen, nicht unsere Partner sein wollen? Ich verstehe das nicht.
Elon Musk
Ich weiß nicht. Sie sind Partner. Wir nutzen sowohl TSMC … ich meine, um
Ron Baron
die Kapazität wirklich enorm auszubauen. Warum tun sie das aus ihrer Sicht nicht?
Elon Musk
Das tun sie, denn wir werden TSMC Taiwan, TSMC Arizona, Samsung Korea und die Samsung-Fabrik in Texas nutzen, also vier Fabriken, und wissen Sie, aus ihrer Sicht sind sie blitzschnell. Ich sage nur, dass es für uns trotzdem ein limitierender Faktor wäre. Aus ihrer Sicht sind sie so schnell, wie sie können. Sie geben Vollgas. Sie hatten es nur noch nie mit einem Unternehmen mit so viel Dringlichkeit zu tun. Es kann also sein, dass der einzige Weg, so schnell zu skalieren, wie wir wollen, darin besteht, eine richtig große Fabrik zu bauen – oder bei der Produktion von Optimus und selbstfahrenden Autos durch die KI-Chips begrenzt zu sein.
Ron Baron
Offensichtlich werden Sie nicht… Das sind die zwei Optionen. Kommen wir zu FSD. Wir haben nicht mehr viel Zeit, aber FSD, das vollautonome Fahren, da machen wir offenbar gewaltige Durchbrüche. Und Sie haben kürzlich gesagt, dass Sie die Produktionskapazität für Autos erst ausbauen wollten, wenn Sie davon überzeugt sind. Jetzt sind Sie davon überzeugt. Und auch hier machen wir mit diesen Autos exponentielle Sprünge, und Sie haben gesagt, dass ein sehr großer Teil der Leute, die tatsächlich für das vollautonome Fahren bezahlt haben, es nicht nutzt, es nie ausprobiert hat.
Elon Musk
Ja, das ist ziemlich verrückt.
Ron Baron
Ja. Wie, ja, wie läuft es?
Elon Musk
Wie kauft man etwas, ohne es auszuprobieren, so in der Art.
Ron Baron
Es ist erstaunlich.
Elon Musk
Ja. Also, also bestehen wir jetzt bei Kunden aus Sicherheitsgründen gewissermaßen darauf, das vollautonome Fahren vorzuführen, denn die Zahlen sind im großen Maßstab eindeutig: Mit inzwischen über 10 Milliarden gefahrenen Meilen ist es mit vollautonomem Fahren viermal sicherer als ohne. Das ist also tatsächlich eine große Verbesserung der Sicherheit. Und deshalb bestehen wir inzwischen darauf, den Kunden das autonome Fahren zumindest vorzuführen, damit sie wissen, wie man es benutzt und einschaltet – aus Sicherheitsgründen.
Ron Baron
Das vollautonome Fahren fährt also genau wie ein Mensch, statt dass man jede mögliche Situation einprogrammieren muss. Und man hatte, wissen Sie, das hier ist ein Feuerwehrauto vor uns mit einem Fahrrad dran, oder jemand, der seinen Hund ausführt, während man vorbeifährt. Man muss alles per Code erkennen. Was die KI macht, was wir machen, so wie ich es verstehe, ist dafür zu sorgen, dass sie genau wie wir ist. Stimmt das?
Elon Musk
Ja. Der Schlüssel zum unbeaufsichtigten vollautonomen Fahren, viel sicherer als ein Mensch, ist die Verbesserung der KI-Software im Auto. Wir sind zuversichtlich, dass die AI4-Hardware – ein Chip, den wir entworfen haben und der derzeit von Samsung gefertigt wird – unbeaufsichtigt, also wenn man im Auto schläft, ein Sicherheitsniveau erreichen kann, das mindestens zwei- bis dreimal so hoch ist wie das des durchschnittlichen Fahrers, vielleicht mehr. Und mit AI5 glauben wir dann, wahrscheinlich eine zehnfache Verbesserung der Sicherheit erreichen zu können. Das sind also wirklich große Dinge. Ich meine, ich glaube, das ist eine der tiefgreifendsten Sachen, die ich hier sage, und ich ermutige die Leute wirklich, das autonome Fahren von Tesla auszuprobieren und sich selbst ein Bild zu machen. Und man kann einfach zu jedem Tesla-Standort gehen, dort zeigt man es einem. Wissen Sie, das ist kein Geheimnis.
Ron Baron
Sehen Sie, alle hier, Sie profitieren davon, wenn Sie es ausprobieren und dann kaufen. Aber sobald Sie es ausprobiert haben, werden Sie es kaufen, Sie sollten es ausprobieren. Und ich möchte mit dem schließen, was ich heute Morgen bei CNBC gesagt habe: Sie machen das nicht, um genug Geld für ein Strandhaus zu haben. Sie machen das… Nicht einmal meins.
Ron Baron
Sondern Sie machen das, weil, wissen Sie, Larry Page recht hatte. Sie sind ein Speziesist: Sie finden, dass die Menschheit überleben soll.
Elon Musk
Ja, ich bin ohne jede Scham pro Mensch.
Ron Baron
Ich meine, ob Sie nun eine Billion Dollar mehr wert sind oder 400 Milliarden, spielt eigentlich keine Rolle. Was werden Sie am Ende mit all dem Geld machen? Was ist Ihr Plan? Wie sollen die Menschen Sie sehen?
Elon Musk
Nun, vor allem brauche ich genug Anteile an den Unternehmen, um weiterhin ihre Aktivitäten lenken zu können. Aber was den persönlichen Konsum angeht: Ich besitze tatsächlich keine Ferienhäuser, sondern nur ein, wissen Sie, mittelgroßes Haus in Austin. Also. Und eigentlich sollte ich noch ein winziges Haus in Starbase erwähnen.
Ron Baron
Und ich habe, ich habe dieses Haus gesehen. Es ist winzig.
Elon Musk
Ja, ja. Aber tatsächlich sind Freunde von mir zu Besuch gekommen. Sie dachten, ich mache Witze. Ich sagte: Nein, das ist echt. Ich habe es für 8.000 Dollar gekauft. Aber ich habe viel daraus gemacht.
Ron Baron
Kunstrasen vorne, ein kleiner weißer Lattenzaun.
Elon Musk
Ja, also, aber wie, wie gesagt, mit KI und Robotik wird es Überfluss für alle geben. Es sind also tatsächlich die Menschen. Tatsächlich wird es in einem günstigen Szenario eine interessante Schwelle geben, die KI und Robotik überschreiten, an der ihnen die Aufgaben für Menschen ausgehen. Buchstäblich sind dann alle menschlichen Wünsche vollständig erfüllt. Und dann muss sie wohl anfangen zu überlegen, was sie für sich selbst tun kann, oder ich weiß nicht. Aber insgesamt möchte ich die Dinge tun, die das Bewusstsein in die Zukunft ausdehnen, damit Umfang und Ausmaß des Bewusstseins enorm wachsen und wir andere Sternsysteme erkunden, wie in Star Trek. Dorthin gehen, wo noch nie jemand war, und herausfinden, ob es außerirdische Zivilisationen gibt, oder vielleicht eine längst ausgestorbene außerirdische Zivilisation, deren Ruinen wir durchsuchen können, um zu verstehen, wie sie war – und ganz allgemein das Universum verstehen.
Ron Baron
Wo sind Sie gerade? Gerade bin ich
Ron Baron
Vielen Dank für heute.
Ron Baron
Danke für alles, was Sie für mich, für unsere Aktionäre und für die Menschheit getan haben.