The Economist Ideas Economy: Innovation (Berkeley) 23 mars 2011 Interrogé par Vijay Vaitheeswaran (The Economist), Musk explique l'objectif à long terme de SpaceX, rendre la vie multiplanétaire, à travers le prisme de l'histoire. Seul subsiste cet extrait de 2 min 30 : l'interview complète était réservée aux abonnés de FORA.tv et a disparu. La conférence s'est tenue les 23 et 24 mars 2011 ; le jour exact de son passage est incertain.
Interrogé par Vijay Vaitheeswaran (The Economist), Musk explique l'objectif à long terme de SpaceX, rendre la vie multiplanétaire, à travers le prisme de l'histoire. Seul subsiste cet extrait de 2 min 30 : l'interview complète était réservée aux abonnés de FORA.tv et a disparu. La conférence s'est tenue les 23 et 24 mars 2011 ; le jour exact de son passage est incertain.
Incomplet Version complète recherchée. On n'en a retrouvé qu'une partie. Vous avez l'enregistrement complet, ou savez où le trouver ?
Me contacter Transcription L'objectif à long terme de SpaceX n'a peut-être pas du tout l'air d'un objectif commercial : il s'agit vraiment de développer les technologies nécessaires pour rendre la vie multiplanétaire. Donc la chose la plus importante que nous devons inventer...
Pourquoi est-ce important ?
Oh, c'est juste, c'est juste que je pense que c'est une chose importante à faire.
Est-ce, est-ce parce que vous voulez, vous savez, propager les humains en tant qu'espèce parce qu'on est si formidables, ou est-ce par une vision pessimiste de l'humanité : on va saccager cette planète, alors assurons-nous en colonisant d'autres planètes ?
Pardon, pour répondre plus sérieusement : si vous considérez la nature même de l'importance et que vous vous demandez comment on la reconnaît. Qu'est-ce qui est important ? Eh bien, le prisme de l'histoire est un guide utile ici. Et plus on prend de recul, plus on distingue les choses qui sont importantes sur une longue période. Les choses vraiment importantes, par opposition à celles qui peuvent sembler importantes sur le moment mais qu'on oublie une fois ce moment passé. Et si on regarde l'évolution de la vie elle-même et qu'on se demande : bon, quelles sont les grandes étapes ? C'est évidemment l'apparition de la vie unicellulaire, de la vie multicellulaire, la différenciation des plantes et des animaux, la sortie de la vie des océans vers la terre ferme, les mammifères, la conscience — vous savez, ce sont peut-être six à dix étapes majeures à cette échelle, mais je pense qu'à cette échelle figurerait aussi le fait que la vie devienne multiplanétaire. Ce serait au moins aussi important que la sortie de la vie des océans vers la terre ferme. Sans doute une étape plus importante et plus difficile, parce qu'il faut franchir des centaines de kilomètres d'espace, vous savez, irradié, au lieu de simplement passer de l'océan à la plage. C'est un saut un peu plus petit. Donc c'est ça qui vous motive ? C'était ça, la vision ? Oui, c'est un peu, c'est la première fois en 4 milliards d'années d'histoire de la Terre qu'il est possible, bien qu'extrêmement difficile, mais possible, que la vie devienne multiplanétaire. Cette fenêtre restera peut-être ouverte longtemps, et je suis en fait plutôt optimiste quant à l'avenir de la Terre. Je ne fais donc pas partie de ceux qui pensent que la Terre est condamnée et que la fin est imminente. Je pense en fait que le scénario le plus probable est que l'humanité durera longtemps, à l'échelle humaine, au moins encore 10 000 ans, soit la durée de la civilisation humaine jusqu'à présent.
Assez longtemps pour un...