America PAC Town Hall — Harrisburg, PA 19 октября 2024 г. На town hall округа Dauphin у Харрисберга Маск объявил о своем раздачу $1 млн в день зарегистрированным избирателям колебляющихся штатов, подписавшим петицию America PAC за свободу слова и право на ношение оружия.
На town hall округа Dauphin у Харрисберга Маск объявил о своем раздачу $1 млн в день зарегистрированным избирателям колебляющихся штатов, подписавшим петицию America PAC за свободу слова и право на ношение оружия.
Расшифровка Audience Member
Привет всем. Ладно,
Ну, я предполагаю, что это как-то про-Илонская аудитория. Спасибо, ребята. Ну, спасибо, что пришли сегодня вечером, и это честь быть здесь и говорить с вами. И я жду с нетерпением вопросы и комментарии. Всегда интересно проводить вопросы-ответы, услышать проблемы людей и ответить на вопросы. И, знаете, я думаю, эти, эти, эти вещи великолепны.
Одна из вещей, которые меня беспокоили уже некоторое время, но особенно это усилило в этом году, это то, что растут атаки на Конституцию, и конкретно есть атаки на ваше право на свободу слова. Есть атаки на ваше право носить оружие. И, знаете, без права носить оружие, Вторая поправка нужна для защиты Первой поправки. Итак. И вы должны сказать, знаете, почему эти, почему это были первая и вторая поправки? Это потому, что в странах, откуда люди пришли, если вы высказали свое мнение, вас могли заключить в тюрьму или убить. Вот почему они сказали, мы должны убедиться, что у нас есть свобода слова. И затем, ну, как мы обеспечиваем свободу слова? Ну, право носить оружие. Так, я имею в виду, основатели Конституции должны были говорить себе, эта страна будет потрясающей. Итак. И я верю, что каждый здесь действительно подписал петицию в поддержку. Да,
Так что одна из вещей, которые мы делаем, это то, что мы хотим попытаться получить более миллиона, может быть 2 миллиона избирателей в штатах-кандидатах, чтобы подписать петицию в поддержку первой и второй поправки. Потому что я думаю, это отправляет важное сообщение нашим избранным политикам, которые заботятся о результате в штатах-кандидатах, скажем, окей, вау, люди в этих штатах действительно заботятся об этих вещах. Это большое дело. Итак. И мы действительно хотим попытаться получить как можно больше людей, чтобы подписать эту петицию. Так что у меня есть сюрприз для вас, и это то, что мы будем случайно награждать миллион долларов людям, которые подписали. Подписали петицию каждый день с сейчас и до выборов.
знаете, одна из проблем, которые у нас есть, это ну, как мы заставим людей узнать об этой петиции? Потому что традиционные СМИ не будут об этом сообщать. Знаете, не все на X. Так что я подумал, как мы заставим людей узнать об этом? Ну, эта новость, я думаю, действительно будет разлетаться. Итак. Так что каждый день с сейчас и до выборов мы будем награждать миллион долларов, начиная с сегодня вечером. Ладно, так что человек сегодня вечером - Джон Дрехер. Ладно, спасибо. Итак, кстати, Джон не имел никакой идеи. Так что в любом случае, добро пожаловать.
так что единственное, что мы просим за миллион долларов, это то, что вы будете представителем петиции. И это все. Действительно? Это все. Это все. И да, это все. Так подождите, вы хотите что-нибудь сказать? Да, да, да, вперед.
Audience Member
Спасибо, Илон, это здорово.
Я действительно в восторге.
Audience Member
Я хочу поздравить вас с поимкой ракеты на прошлой неделе. Большой сюрприз.
Но да, я следю за вами 10 лет.
Audience Member
Получил вашу биографию 10 лет назад и смотрю с тех пор, большой поклонник.
Так спасибо. Ладно, ну, круто.
Да, так что я думаю, это как-то весело и, знаете, это, кажется, хорошее использование денег в основном. Итак. И, знаете, нам действительно нужно идти ва-банк для защиты Конституции. Конституция есть там по причине. Была большая мудрость в этом документе и если что-то, знаете, мы бы, я просто, это то, что спасет нас от тирании. И. Да, ну, давайте посмотрим. Итак. У меня нет, как вы видите, нет телесуфлера или ничего. Я просто как, что я должен сказать дальше? Я не знаю. Но знаете, стоит повторить, почему я поддерживаю Дональда Трампа для президента. И, знаете, есть важные вещи, которые должны произойти. Я имею в виду, я думаю, мы хотим разумные основные вещи. Мы хотим безопасные города, мы хотим безопасные границы. Мы, очевидно, хотим поддержку Конституции. Мы хотим, я думаю, меньше государственного вмешательства и, знаете, действительно, я думаю, мы хотим восстановить свободу людям, знаете, так что ваши индивидуальные свободы ценятся и вы можете делать то, что вы хотите, и вы не чрезмерно регулируемы к смерти, что это как-то происходит. Знаете, это как-то шокирует, что я думаю, есть примерно 428 федеральных агентств, это почти два агентства в год с момента создания страны и больше создается. И поэтому я называю это удушением от чрезмерной регуляции. И это сумасшедшее дело. Поэтому я думаю, что при президентстве Трампа у нас есть настоящая возможность уменьшить размер государства, установить разумное регулирование и действительно дать свободу американцам делать то, что они хотят. Да, я имею в виду, я не уверен, что это связано с правыми ценностями. Они выглядят как здравые ценности. Я имею в виду, на самом деле, мне кажется странным, что это вообще вызывает вопросы, честно говоря. Это просто очевидные вещи, которые должны происходить. Ну. Ну знаешь что? Давайте сразу перейдём к вопросам и ответам, потому что мне кажется, что многое из этого вы уже слышали раньше, и если я буду повторяться, это будет скучновато. Поэтому лучше иметь вопросы, и тогда они могут привести к интересным дискуссиям. Я должен отметить одно: вопросы или комментарии, которые вы хотите задавать, — это вещи, которые будут интересны для публики. Это как бы: что люди там хотели бы услышать мой ответ или то, что вы скажете? И таким образом нужно думать о формулировке вопросов. Пожалуйста, начинайте.
Audience Member
Привет, Илон. Би Джей. Ворзен. Абсолютная честь познакомиться с вами сегодня вечером. Прежде всего, я хочу поблагодарить вас за ваше лидерство. Мы все действительно ценим то, что вы делаете. Это абсолютно удивительно, что вы здесь занимаетесь этим.
Совершенно верно. Ну знаешь, я действительно это ценю. Я имею в виду, причина, по которой я это делаю, в том, что я действительно думаю, мы находимся на перепутье судьбы. И эти выборы — абсолютно решающие выборы. Я не был. Я не был политически активен раньше, и я политически активен сейчас, потому что все мои инстинкты говорят мне, что это действительно перепутье судьбы.
Audience Member
Ну. Итак, вы очевидно интересуетесь Пенсильванией, и даже есть слухи, что вы, возможно, хотите инвестировать в Пенсильванию.
Это действительно правда. Я разговаривал с. Да.
Audience Member
Ну. Мой первый вопрос: хотели бы вы разделить со мной Pittsburgh Pirates пополам? Мы бы действительно могли разозлить Марка Кубана сейчас. Теперь настоящий вопрос. Вы парень, который работает с цифрами. Вы. Вы смотрите на цифры.
Audience Member
Что вы видите здесь в Пенсильвании и других местах, что вас поддерживает, и о чём вас беспокоит?
Ну, я очень воодушевлён энтузиазмом, который я вижу, очевидно, в толпе сегодня вечером невероятная энергия и энтузиазм. Это действительно подбодряет. Это меня ободряет, потому что иногда я задаюсь вопросом, есть ли энтузиазм? Есть ли энергия, чтобы что-то изменить? Потому что иногда нашей самой большой проблемой является апатия, знаете ли: если люди, которые могут голосовать, просто голосовали бы, то Трамп бы точно выиграл.
Так что большая часть этого — убедить людей, которые иногда думают, что голос не имеет значения или всё это подделано, что голос действительно имеет значение. И если в их жизни будут какие-то выборы, в которых они будут голосовать, они должны голосовать на этих выборах. Это действительно большое дело. Поэтому я действительно хочу побудить людей там: просто выйдите и поговорите со своими друзьями и семьёй и знакомыми и люди, которых вы встречаете на улице, и убедите их голосовать. Конечно, должны зарегистрироваться, убедитесь, что они зарегистрированы, а затем. И убедитесь, что они голосуют. Это большое дело. Это действительно большое дело. И я никогда раньше этого не говорил. Нужно давать всё по полную, знаешь. Дать всё по полную. Да.
Audience Member
Илон, я сенатор Грег Ротман.
Добро пожаловать в центральную Пенсильванию.
Audience Member
Мы так рады, что вы здесь.
Спасибо. Итак, вы были в Пенсильвании по крайней мере последнюю неделю или около того. Что-нибудь вас удивляет в этом штате, нашем содружестве?
Audience Member
Что вы заметили?
Что вы видели, что было для вас неожиданностью? Ну, знаешь, я жил здесь три года, поэтому я не совсем чужой. Я учился в колледже в Пенсильвании. Поэтому, знаешь, я не как какой-то парень, что это за штат? Как это? Я жил здесь три года. Поэтому нет, это отличный штат. Я действительно наслаждался своим временем здесь. И это. И я думаю, что Пенсильвания действительно это ключевой элемент в этих выборах, знаешь, и поэтому то, как пойдёт Пенсильвания, это то, как пойдут выборы. И да,
Audience Member
да. Илон, меня зовут Чанди. Я один из пасторов здесь. Спасибо, что провели собрание граждан здесь, в Life center в Пенсильвании. Мой вопрос к вам: вы займете ли официальную должность в администрации Трампа? Если да, то какую именно? Вы создадите новую роль для себя, чтобы помочь спасить нашу страну?
Ну, да. Итак, у меня было много разговоров с президентом Трампом, который придерживается мнения, что нам нужна серьёзная реформа правительства. Нам нужно избавить людей от вмешательства государства в их жизнь и сделать Америку страной свободы, что и сделало Америку великой — страной свободы и возможностей, знаете, так что вы максимизируете личную свободу людей. И мы убеждаемся, что успех — это результат тяжелой работы и таланта, и честного труда, вот что должно людей продвигать вперед. И это единственное, что имеет значение, знаете ли.
Элон Джеррелл из Genuine Assets. Добро пожаловать в Пенсильванию снова. Мой вопрос к вам, Элон: какое самое большое препятствие у вас было в жизни и как вы превратили это препятствие в возможность. Ну, полагаю, у меня было много препятствий. Я, конечно, не ожидал добиться того, чего я добился. Честно говоря, я ожидал неудачи. Так что дело было просто в том, что я хотел быть полезным. Делать что-то полезное для людей. Я хотел быть максимально полезным, и это было всё. Итак. Поэтому я даже не планировал изначально создавать компанию. Я пытался получить работу в Netscape после окончания Penn, и Марк Андреессен мой друг, но они не ответили на мой резюме. Тогда я подумал, ладно, буду писать программное обеспечение. Я пишу программное обеспечение с детства. Поэтому я буду писать интернет-программное обеспечение и посмотрю, смогу ли я создать полезные приложения в интернете. И я в итоге написал первые карты, навигацию, жёлтые и белые страницы в интернете ещё в 95-м. И это было просто потому, что никто не хотел мне дать работу в интернете. Вот и всё. Если бы они мне дали работу, я, наверное, просто работал бы в Netscape или где-то ещё. Но мой лучший совет — это просто честно работать и быть максимально полезным своим ближним. Старайтесь отдавать больше, чем брать. И я очень уважаю людей, которые честно работают. Знаете, это действительно имеет значение. Как дела, Элон?
Audience Member
Рад видеть вас. Меня зовут Джош. Я очень волнуюсь о детях. Я вырос в округе Вайоминг на севере, в маленьком городе, в консервативной среде. Получил образование в области экономики в Penn State. И это действительно отдалило меня от моего отца и нашего маленького бизнеса. Меня воспитывали, чтобы я его возглавил, и я это сделал после окончания, но через примерно год это развалилось. И я. Я переехал в Калифорнию и не знал, что действительно произошло. У нас была большая ссора и я просто. Мне пришлось уйти, знаете, это было как заморозка. Поэтому следующим шагом был уход. Исследовал гомосексуальность, рассматривал переход в женский пол.
И, ну, это довольно путешествие.
Audience Member
Да. И я думаю, что есть. Есть большая проблема с образованием, которая влияет на людей. Я думаю, мой вопрос: что ещё мы можем сделать, кроме влияния, которое мы можем оказать на Министерство образования, чтобы помочь растерянным детям, которые пытаются узнать, кто они и как они могут вписаться в свою общину и быть продуктивными. Конечно.
Да. Ну, я думаю, есть огромное количество пропаганды, которая навязывается детям в школах, и я думаю, это просто путает головы детям, знаете, любой, кто проходит период полового созревания, переживает кризис идентичности. Знаете, период полового созревания — это нормально иметь кризис идентичности. И я думаю, мы должны говорить детям: да, знаете, если вы растеряны, это нормально. Это как взросление, знаете, мы не должны направлять их в определённом направлении или убеждать их в чём-то, чем они не являются. Просто нормально проходить кризис идентичности. Все через это проходят. Но я вижу, что в школах дети отправляют на пути, по которым они не пошли бы, потому что их туда подталкивают учителя и пропаганда, которая распространяется в школах. Итак. Я думаю, нам нужно говорить детям, что жить с неопределённостью — это нормально, что иметь неопределённость — это нормально, и это уладится со временем, и не принимайте никаких постоянных решений, знаете, решений, которые нельзя отменить. Так, знаете, я думаю, мы определённо не должны стерилизовать детей младше 18 лет. Это плохо. Возраст согласия установлен не просто так. И знаете, мы не позволяем детям делать татуировки до 18 лет, и алкоголь технически незаконен до 21 года, хотя это часто нарушается. Итак. Но мы просто хотим, чтобы люди не принимали решения в молодости, которые будут делать их несчастными во взрослом возрасте. Это действительно суть дела. И я думаю, мы хотим оптимизировать долгосрочное счастье людей. Но это означает, как я сказал, что нет необратимых изменений во время детства. Когда у ребенка кризис идентичности, что происходит с каждым ребенком. И это совершенно нормально. И я считаю, что мы должны просто говорить детям, что если они проходят период полового созревания и кризис идентичности — это совершенно нормально, не напрягайтесь и всё урегулируется, и это правильный подход.
Audience Member
Привет. Спасибо большое, мистер. Илон Маск. Меня зовут Ленка Уайт. Я легальный иммигрант из Чехии. Мы все очень благодарны X. Я думаю, это единственная платформа, где мы можем найти правду, и не только здесь в США, но и в таких местах, как Европа. Мой вопрос: каково ваше видение будущего медиа при Харрис против Трампа? Как это будет выглядеть, и сможет ли традиционная медиа вернуть доверие? А что произойдёт с X? Конечно. Спасибо большое.
Конечно. Ну, это отличный вопрос, потому что есть. Я имею в виду, есть. Я думаю, мы увидим много цензуры при режиме Камалы. Знаете, Камала на самом деле просто. Она просто кукла, честно говоря. Я имею в виду, если телесуфлёр сломается, она не знает, что сказать. Итак, я просто называю это машиной, знаете, по сути это государственная машина. И эта большая государственная машина имеет лицо. И когда кукла Байдена не работала, они получили новую куклу. Но это всё равно одна и та же машина, очевидно, и то, что было сделано, чрезвычайно антидемократично. Странно и лицемерно утверждать, что Трамп как-то угроза демократии, когда удаление Байдена в качестве кандидата было невероятно антидемократично.
Итак, это не имеет смысла, но явно есть сильный толчок к цензуре под видом дезинформации. И.
Но на самом деле дезинформация — это пропагандистское слово. Это. Это не.
Ну, кто. Кто будет решать, что такое дезинформация? Правительство. Это сумасшествие. Знаете, вот это. Это, знаете. Да. Итак, я думаю, мы увидим. Это вроде очень. Вот почему у нас есть эта петиция в поддержку свободы слова и права на вооружение — потому что оно под осадой, на него нападают. Но на самом деле у нас должен быть свободный рынок идей. Люди могут предложить идею, люди могут обсудить идею, и они могут высказать мнение. Люди могут это опровергнуть. Вы можете иметь вроде. Люди могут решить. И, знаете, я думаю, это. Гораздо лучше, когда информация исходит из голоса людей, чем когда её решает горстка редакторов и главных редакторов газет. Знаете, это. Да. Я имею в виду, вроде. Самая большая манипуляция в медиа — это не когда медиа говорит что-то ложное или вводящее в заблуждение, а потому что они это делают. Но их выбор повествования, о чём они будут говорить. Это. Выбирая сосредоточиться на одном и не на другом, они вроде направляют информацию, которую получает публика. В то время как я думаю, что правильное — это то, что важные повествования должны быть теми, которые люди считают важными, а не то, что думают несколько олигархов медиа.
но они точно любят контролировать информацию. Итак, я думаю, мы. Если машина Камалы победит, то мы увидим. Я думаю, произойдёт жёсткая цензура, и именно поэтому я думаю, что это последние выборы.
Audience Member
Да. Благодаря вам, Камала не победит. Я Чет. Меня зовут Чет Байлер. Я отсюда, из центральной Пенсильвании. И я не думаю, что это было преувеличением. Благодаря вам, Камала не победит. У меня есть два вопроса о самих выборах и о том, что, по вашему мнению, можно сделать, чтобы добиться не просто победы, но сильной победы.
Audience Member
Я теперь убеждён, что, опять же, благодаря вам, мы выиграем семь штатов, которые должны выиграть. Но я также надеюсь, что мы сможем выиграть Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси и Виргинию. Так что интересно, каковы ваши мысли о том, насколько решающей может быть победа. И затем второе, как было упомянуто ранее, мы и вся Америка очень воодушевлены тем, что вы работаете с Дональдом Трампом, чтобы сделать наше правительство надлежащим образом меньше и эффективнее. Итак. Потому что это сообщение так убедительно, я интересуюсь, может ли ваш супер PAC быть немного более ясным по этому поводу, поскольку это связано с тем, как вы влияете на модернизацию этой сетки. Отличная страна.
Конечно, я рад это прояснить. Знаете, я. Знаете, я думаю, что много вещей, которые я говорю, я чувствую, что я просто констатирую очевидное. Но. Но иногда очевидное не то, что происходит, или это то, если. Если Америка не сильна, если Запад не сильный, то ничто другое не имеет значения. Знаешь, компании, которыми я управляю, не имеют значения. Америка, по сути, — это центральный столп, поддерживающий палатку западной цивилизации. И если этот столп падёт, ничего больше не имеет значения. Ничего больше не имеет значения. Итак, я старался убедить множество людей в бизнесе и технологиях, что нужно думать долгосрочно. Не нужно. Вам даже не нужно быть альтруистом. Просто нужно думать долгосрочно и спросить себя: если Америка падёт, какой смысл в вашем бизнесе? Это не имеет значения. Итак, Америка должна быть сильной, и центральный столп, поддерживающий палатку западной цивилизации, должен быть крепким.
Audience Member
Привет, Илон. Меня зовут Josel, и спасибо за то, что спасили свободу слова. Мой вопрос: что бы вы ожидали увидеть, когда возглавляете Департамент эффективности государства? Каковы ваши стратегии и приоритеты для сокращения государственных расходов?
Ну, я имел опыт работы с государственными расходами, потому что SpaceX имеет много государственных контрактов. Много работы для NASA и для разведки DoD и прочего. И я действительно видел объём отходов, который происходит. И если вы поговорите с людьми в правительстве, они согласны: да, это очень расточительно и неэффективно. И я спрашиваю: ну почему бы нам что-то не предпринять? Но на самом деле, чтобы что-то предпринять, это должен быть мандат сверху. И если у нас есть такой президент, как Donald Trump, который готов внести серьёзные изменения, то это сложно, потому что система будет сопротивляться. Знаешь, система не будет говорить: «О да, мы с удовольствием станем меньше». Реакция системы будет как иммунный ответ — довольно серьёзной. Знаешь, я не думаю, что это произойдёт. Они это просто не будут любить. Итак. Но вы должны иметь этот мандат от президента. И нам нужен настоящий президент, а не марионетка. Знаешь, то, что пугает систему, то, что пугает машину — это то, что Donald Trump не марионетка. Он настоящий человек, и он ни кому не обязан. И поэтому вы видите, что они пытаются его убить, и я упомянул это как шутку, имея в виду, что никто даже не пытается убить Kamala, потому что в этом нет смысла. В чём нет смысла? Я просто получу другую марионетку, я не предлагаю кому-то убить её. Это бессмысленно. Но я просто что-то говорю, просто наблюдаю. Никто не пытается. Почему так? Потому что это не имеет значения.
Убить марионетку — это бессмысленно. Итак, да.
Audience Member
Привет, Илон, я Chad Wick из Westchester, Pennsylvania, и я думаю, что больше людей голосуют за Trump, чем когда-либо. Исторически это был демократический район. Я ношу Trump шапку, и когда гуляю, люди подходят ко мне постоянно, люди всех рас и полов, говорят: браво, давай. Я просто говорю: давай.
Да, maga. Верно. Хорошо, значит maga, громко и гордо. Давайте.
Я призываю людей ставить Trump Vance таблички на своих газонах и носить MAGA мерч, потому что много людей хотели бы поддержать Donald Trump, но не уверены, поддерживает ли кто-то его рядом с ними. Если ты как бы посадишь флаг, люди видят: о, другие это делают, может быть, и я тоже. Итак, спасибо за то, что вы делаете.
Audience Member
100%. Спасибо за то, что вы делаете. Спасибо за то, что встали на защиту Trump и выражаете свою позицию, потому что это действительно важно, видя вас. Самый богатый человек в мире — это вы. Спасибо за это.
Я просто построил компании, которые делают много полезного, и в результате акции стоят много. Итак, вот что происходит. Что касается личных расходов, я не живу роскошно, у меня нет яхты, островов или чего-то в этом роде. Я просто работаю.
Audience Member
Добрый вечер, Илон. Меня зовут Jared. Это честь и удовольствие встретиться с вами здесь в Pennsylvania.
И это честь и удовольствие встретить всех вас. Да, вы ребята потрясающие. Это просто потрясающе. Видеть такой уровень энтузиазма — это просто. Это вдохновляет меня по-настоящему. Это потрясающе. Да, и меня тоже.
Audience Member
У меня есть двухчастный вопрос. Часть А. Я восхищаюсь вашей аутентичностью, а также Donald Trump и искренним желанием сделать Америку великой снова. Готовы отказаться от всего, чтобы сделать правильное, даже если это непопулярно.
Audience Member
С учётом всех государственных расходов, о которых вы постоянно говорите на X, считаете ли вы, что в сочетании с Департаментом эффективности правительства и политикой Дональда Трампа мы сможем сократить государственный долг США, который сейчас составляет около 36 триллионов долларов? И часть Б в том, что после вас
это делать, нам надо, типа, если мы, если мы не сделаем что-то с долгом, это будет, типа, это типа, по какой-то причине, вы знаете, просто наследие мейнстрима просто игнорирует тот факт, что Америка банкротится как сумасшедшая. Это происходит с беспрецедентной скоростью. И реальность в том, что все государственные расходы — это налогообложение. Итак, люди думают, что государственные расходы и налогообложение как-то отделены друг от друга, но они не отделены. Все государственные расходы — это налогообложение, потому что дефицит приводит к инфляции. И поэтому инфляция — это фактический налог, потому что она вызывает рост цен на нефть и создаёт большие трудности для людей, которые просто пытаются жить. Но инфляция на протяжении всей истории использовалась как коварный налог, потому что она отстоит на один уровень. Поэтому люди не чувствуют это напрямую, они вроде как. А потом политики пытаются обвинить в этом что-то ещё. Но всё дело в государственных расходах. Государственные расходы — это то, что приводит к инфляции. Итак, ключ в том, что мы должны сократить государственные расходы, и если мы этого не сделаем, мы обанкротимся как страна. Конец истории. Как и человек, если человек тратит больше, чем может позволить себе, он банкротится, и мы тратим больше, чем можем позволить себе, и тратим на глупые вещи, которые не приносят пользу обществу.
Audience Member
Вторая часть этого. Я верю, что вы это сделаете с Дональдом Трампом. Я просто говорю вам, что это не вопрос «если», а вопрос «когда», потому что я уверен, что вы и Дональд Трамп действительно сделаете Америку снова великой.
Ну, спасибо. Но я хочу предостеречь от самоуспокоенности — это единственное. Так что нам просто нужно быть максимально серьёзными в отношении получения каждого возможного
Audience Member
голоса, в котором вы уверены. Не самоуспокоенность.
Да, совершенно верно. Вы хотите быть уверенными, но не самоуспокоенными. И поэтому нам нужно быть полными евангелистами в отношении голосования. И действительно, каждый голос имеет значение. И просто убедитесь, что все, кого вы знаете, зарегистрированы. Крайний срок регистрации в Пенсильвании — понедельник. Да, полночь понедельника. Например, вы можете зарегистрироваться онлайн. Это очень просто. Но давайте подгоним всех, кого вы знаете, к регистрации, потому что после полуночи понедельника вы не сможете. Это не подходит.
Audience Member
И это глупый вопрос, но когда вы сокращаете государственные расходы и у вас есть целая стопка всех этих дерегуляций, можете ли вы вести прямую трансляцию на X и использовать не огнемёт и сжечь это.
Audience Member
Полностью? Да.
Я думаю, что костёр из глупых нормативных актов был бы эпичным. Да. И, вы знаете, иногда люди, иногда люди обеспокоены, типа, ну, а что если есть какой-то нормативный акт, который действительно важен, и мы от него избавимся и скажем, ну, знаете что? Мы его сразу вернём. Проблема решена. Так что.
Audience Member
Хорошо, господин Маск, спасибо, что говорили напрямую с избирателями Соединённых Штатов.
Довольно отличный вид, да, совершенно верно.
Audience Member
Убирая себя из уравнения, что это говорит об администрации Байдена-Харрис и о том, что была бы администрация Харрис, что они не работали с такими замечательными американскими компаниями, как SpaceX, не говоря уже о Tesla, и даже выступали против X.
Да, я имею в виду, это, это довольно странно, вы знаете. Да, потому что это, это было довольно удивительно, потому что, вы знаете, Байден, например, провёл вроде как саммит по электромобилям в Белом доме шесть месяцев после апгрейда и специально исключил Tesla. Несмотря на то, что Tesla производит больше электромобилей. Да, это было не круто. А потом приписал GM заслугу в развитии революции электромобилей. И это было второе мероприятие. А потом в том квартале GM отправила 26 электромобилей, а Tesla отправила 300,000. Так я говорю, и вы знаете, Tesla в этот момент это около 140,000 человек. Это, это действительно, это как очень много крови, пота и слёз от 140,000 человек, которые работают над созданием великолепных, великолепных электромобилей. И вы знаете, быть таким образом отвергнутым без причины, это как, в чём дело? Вы знаете, это неправильно. Так что да, и потом было такое безумное дело, когда SpaceX конкурировала за инициативу сельского широкополосного интернета, и, кстати, я в целом против субсидий и стимулов, вы знаете, на мой взгляд, мы должны позволить налогоплательщикам оставить свои деньги. Но у них была вот такая штука на 42 миллиарда долларов, и мы конкурировали, и мы выиграли, и мы действительно смогли бы поставить много терминалов Starlink в штаты, пострадавшие от ураганов, и они отозвали награду. Это испорчено. Типа почему? И по состоянию на сегодняшний день из этой программы на 42 миллиарда долларов количество граждан, получивших широкополосный интернет, равно нулю. Ну, если вы хотите. 42 миллиарда долларов за ноль, я бы назвал это расходом. Да, это расход. Это не лучшее использование денег. Вы знаете, так что была также большая государственная инициатива, я думаю, около 7 миллиардов долларов на общенациональную сеть электрических суперзарядок, и я думаю, они сделали около 10. Я говорю, это наиболее вопиющая трата денег. И есть так много подобных ситуаций. Так что, вы знаете, это просто идёт как бюрократы и консультанты, и ничего не делается, и это тратит ваши деньги, что безумно. Поэтому то, что я говорю, это возможность сократить государственные отходы, на самом деле я думаю, легко, потому что их так много, вы знаете, это
они просто не заботятся о твоих деньгах, что очень плохо. И поэтому я думаю, что Департамент государственной эффективности столкнётся с благодатной почвой для сокращения расходов.
Audience Member
Привет, Илон. Я годами ждал, что ты присоединишься к движению MAGA, и мы так рады, что ты это сделал.
Audience Member
Я полагаю, мой вопрос в том, что ты постоянно повторяешь, что большинство того, во что мы верим, — это здравый смысл. И я действительно чувствую, что это так. Да. У тебя есть друзья, которые WOKE, и как ты с ними справляешься?
Ну, я имею в виду, я постоянно открываю глаза своим друзьям в последнее время,
всё меньше и меньше друзей, которые WOKE. По крайней мере они по-прежнему друзья, но они не WOKE. Итак, вы знаете, они, я думаю, где, вы знаете, где такой,
положительное истолкование WOKE движения — это то, что мы хотим проявлять сочувствие к нашим ближним и, конечно, мы хотим проявлять сочувствие к нашим ближним. Я твёрдо верю, что мы должны заботиться о человечестве и должны заботиться о будущем, но нам нужно проявлять глубокое сочувствие, а не поверхностное. Вы знаете, поверхностное сочувствие — это забота о преступниках, а глубокое сочувствие — это забота о жертвах преступников. Вы знаете, и поэтому, вы знаете, почему у нас есть, вы знаете, жестокие, рецидивистов-насильников, выпущенных на улицы, часто без залога? Это безумие. И они охотятся на людей, невинных людей, вы знаете, и тогда наши улицы не безопасны. И как Америка может быть величайшей страной в мире, если у нас даже нет безопасных улиц? Вы знаете, это безумие. Вы знаете, я разговаривал с моей мамой, и она говорила, что только в этом году, вроде трое её друзей подверглись нападению в Нью-Йорке, вы знаете, и это. И я сказал, ну, это. Кто-то был арестован? Нет, они даже не пытались. Это, мы не можем это допустить. Вы знаете, люди заслуживают, вы знаете, возможно, безопасных городов и безопасных границ и основных вещей вроде этого, вы знаете. Да, поэтому я думаю, это, я чувствую, что происходит смещение, вы знаете, смещение восприятия и я думаю, мы, я думаю, я надеюсь, что я не слишком оптимистичен, но я от природы оптимистичный человек, очевидно. Но я чувствую, что происходит сдвиг в национальном менталитете и смещение к более простому здравому смыслу и непринятию всего, что вам говорят средства массовой информации. И я думаю, что на самом деле в США люди начинают понимать, что традиционные СМИ — это просто пропагандистская машина. В Европе они всё ещё верят новостям. Итак, нам нужно работать над Европой. Они по-прежнему думают, что новости настоящие. Но вы знаете, здесь, вы знаете, благодаря X и тому, что люди, я думаю, может быть, немного более осведомлены и имеют фактическую конституционную поправку о свободе слова, помогло американцам, вы знаете, понять, что на самом деле реально. И я имею в виду, я нахожу это замечательным, насколько традиционные СМИ скоординированы в своих тезисах. Это абсурдно. И спасибо тем, кто составил компиляции, вы знаете, где все сетевые телеведущие говорят одно и то же слово в слово. Да. И они скажут ровно одно и то же, вы знаете, но я имею в виду, я думаю, что пропаганда даже не хорошая, откровенно говоря. Это даже не развлекательно. И вы знаете, так, вы знаете, за неделю до дебатов Байдена и Трампа, вы знаете, каждая медиаорганизация говорила, что Байден продемонстрировал его атаку, вы знаете, точно такие же слова атака Шоу повторяется снова и снова. Затем стало очевидным для общественности, что он действительно не был острой атакой. Но затем сразу же традиционные СМИ перешли к разоблачению Байдена и помазанию его преемника. Итак, мы видим это снова и снова и. Да, в любом случае, но вот почему нам нужен голос народа. И вот почему я чувствовал, что необходимо приобрести Twitter. И вы знаете, вся смысл приобретения Twitter состоял в том, чтобы восстановить голос народа. И важно отметить, что хотя крайнелевые активисты, которые раньше контролировали Twitter, явно проводили экстремальную цензуру голосов справа, не было никакой цензуры голосов слева. Они приостановили действующего президента. Twitter приостановил действующего президента, что безумно. Но не было никакого приостановления, цензуры, скрытого блокирования или чего-либо подобного в отношении кого-либо слева. Итак, вы знаете, это равные условия. Но я думаю, что причина, по которой крайнелевые активисты хотят единогласия на всех платформах социальных сетей и во всех традиционных СМИ, состоит в том, что их идеи не выдерживают света. Вот причина, почему они на самом деле не выдерживают. И поэтому, если не все повторяют одно и то же, их идеи потерпят неудачу.
Audience Member
Привет, мистер Маск. Мое имя — Зион Томас, и вы знаете, я собирался попросить миллион долларов, но мои родители сказали мне быть профессиональным, поэтому.
Ну, на самом деле всё ещё возможно, что вы можете это выиграть.
Audience Member
Но да, поэтому то, что вы взяли Twitter, было потрясающе. Я хочу знать, какие ещё радикальные идеи у вас есть, чтобы спасти нашу нацию, работая с Трампом.
Да, ну, я стараюсь быть максимально буквальным. Итак, вы знаете, ценность, указанная на сайте America PAC и аккаунте X, старайтесь быть максимально прямолинейными и буквальными. Вы знаете, поэтому это вроде безопасных городов, безопасных границ, разумного расходования средств для защиты Конституции, особенно права на свободу слова. И это старые, как я сказал, вещи, которые кажутся очень очевидными и, откровенно говоря, нормальными, но они не делаются, и они в серьёзной опасности, если выиграет машина Камалы.
Audience Member
Привет, я Никки, и я работаю с регистрацией избирателей, и многие люди обеспокоены эскалацией военных действий США в Израиле, потому что там уже более 100 войск на земле. Что вы думаете об этой идее? The Boring Company предлагает построить остров у берегов Израиля и назвать его Палестиной. Они наконец могут иметь своё государство, как Кипр. Это было сделано в Китае, Дубае и на Филиппинах, и мы наконец можем положить конец этим бесконечным войнам. Может ли быть достаточно обломков в Газе, чтобы это сделать? Спасибо.
Ну, это. Я имею в виду, Газа действительно сложная проблема. Вы знаете, Ближний Восток был областью разногласий, ну, в течение тысяч лет. Я бы сказал, что я не знаю решения этой сложной ситуации там. Итак, я не уверен, что оно есть. Я не уверен, есть ли хорошее решение. Может быть, но. Но я думаю, нам нужно убедиться, что Америка крепка. Поэтому я говорю: давайте просто убедимся, что Америка сильна.
вы знаете, есть. Я имею в виду, я действительно думаю, что мы слишком много вмешиваемся в то, что делают другие страны, и. И много наших попыток изменить режим. Фактически, успех Госдепартамента в достижении смены режима ужасен. Я имею в виду, вы знаете, так что есть все эти усилия, все эти деньги потрачены, пытаясь повлиять на смену режима в разных странах, но провалилось на Кубе, провалилось в Иране, провалилось в Северной Корее, провалилось в России. Что. Где были успехи? Но много людей умерло и много денег потрачено, но какая от этого польза? Поэтому я думаю, мы должны вмешиваться в дела других стран намного меньше.
Audience Member
Привет, Илон. Меня зовут Люк. Я местный защитник свободы, живу прямо через реку. На самом деле. Я считаю идею того, что в основном всё, что нам небезразлично, зависит от одного федерального выбора, мягко говоря, неприемлемой. Поэтому то, о чём я и мои коллеги говорили, это децентрализация и локализм, особенно аннулирование на уровне штата и местности в отношении федерального левиафана. Да, на уровне штата. Центр 10-й поправки проделал отличную работу. Основой аннулирования является 10-я поправка. Идея о том, что власти не существует.
Я имею в виду, я согласен. Федеральное правительство должно оставить людей в покое.
Audience Member
Да, абсолютно. И вы верите, что аннулирование — это жизнеспособный путь к достижению этого?
Ну, я не могу сказать, будет ли это юридически защитимо или нет. Я имею в виду, но я думаю, если есть исполнительная власть и нам также нужно попытаться выиграть Сенат и Палату представителей, но если будет консенсус, что федеральное правительство должно делать меньше и вернуть власть штатам и общинам, что, как мне кажется, должно быть, то я думаю, мы это можем сделать.
Audience Member
Да. Привет, Илон, меня зовут Эдвард. И одна из действительно хороших вещей на этих митингах — это люди, которых вы встречаете. Во вторник на митинге J.D. Вэнса. Я говорил с молодыми студентами, и они хотели стать медицинскими работниками. И самое сложное для них — это финансовые обязательства, попытка получить квартиру и всё остальное. И я имею в виду, я был в Германии, и там колледж бесплатный. Поэтому в мире нет никого, кто может мне сказать, что Америка не может это сделать лучше. Можешь ли ты помочь таким людям, как Райли?
Ну, я думаю, с высшим образованием есть много проблем. Оно стало очень дорогим, потому что административная часть колледжей и университетов резко выросла по сравнению с образовательной. Итак, вы говорите, сколько на самом деле тратится на обучение людей?
Audience Member
Совсем немного,
Вы знаете, поэтому я думаю, что административных групп намного больше, чем самих профессоров. И как будто нет необходимости, чтобы колледж был таким дорогим. Он должен быть намного дешевле. Но бюрократическое разрастание и административное бремя резко выросли со временем, и это то, что сделало колледж таким дорогим. Это не имеет никакого смысла. Так что.
но есть. Я имею в виду, если мы сделаем колледж бесплатным, нам надо быть осторожными, потому что тогда откроется охотничий сезон на расточительные траты в университетах, и какими бы плохими они ни были сейчас, будет ещё хуже в будущем. Я думаю, нам нужны новые университеты, чтобы конкурировать с существующими, потому что то, что действительно важно, — это качество вашего образования, а не то, сколько потрачено на административную ерунду. Вы знаете, я также думаю, что ценность высшего образования немного переоценена, и я думаю, что слишком много людей тратят четыре года, набирают кучу долгов, а потом часто не имеют полезных навыков, которые они могут применить позже. И я думаю, что я глубоко уважаю людей, которые работают руками. И нам нужны электрики, сантехники и плотники, и, вы знаете,
Audience Member
это намного
более важно, чем иметь больше специалистов по политологии, я думаю. Вы знаете, поэтому я думаю, что мы не должны иметь такую идею, что для успеха нужно иметь четырёхлетний колледж. Это просто неправда.
Audience Member
Привет, меня зовут Бим. Рад встречиться с вами. Мой вопрос таков: по мере приближения выборов я знаю, что вы охватываете много штатов-качелей. Насколько важны, по вашему мнению, покупки рекламы на этих выборах? Потому что в 2020 году Майк Блумберг, как мы знаем, потратил огромные суммы денег, пытаясь помочь Байдену попасть в Белый дом. Поэтому вы это исследуете? И да, это мой вопрос.
Ну, на самом деле, я не уверен. Я имею в виду, сумма денег, потраченная на рекламу в штатах-качелях, поистине ошеломительна. И на самом деле демократы резко опережают республиканцев в расходах, в зависимости от того, как считать. Я думаю, это в два или три раза больше денег, потраченного демократами, чем республиканцами. И к тому же, у них есть традиционные медиа на своей стороне и целая куча голливудских знаменитостей. Поэтому удивительно, что выборы вообще оспариваются, учитывая, что у них действительно, вы знаете, всё это на своей стороне. Но, я предполагаю, нужно как-то донести до людей вашу позицию. Поэтому я думаю, что нам, вероятно, нужно делать больше рекламы, чтобы люди услышали вашу позицию. Но на мой взгляд, самое важное — это убедить друзей, семью, знакомых, всех, кого вы встречаете, зарегистрироваться для голосования и действительно проголосовать.
эти выборы могут быть решены, вы знаете, 1000 человек, 100 человек. Это может быть очень небольшой перевес. Поэтому каждый дополнительный голос имеет значение. И я видел довольно дикие цифры, где, я думаю, даже прямо сейчас много людей, которые запросили, много республиканцев, запросивших бюллетени для голосования отсутствующих, но они их не отправили. Я вроде: ребята, отправляйте по почте. Давайте, просто отправьте свой бюллетень. Вы можете это сделать. Он у вас дома. Отправьте по почте. Сейчас было бы хорошее время. И если вы беспокоитесь о почте, вы можете принести его лично. Итак, да, я думаю, что очень важно поощрять людей голосовать. Как я уже сказал, я действительно подчеркиваю важность регистрации, потому что у нас осталось всего пара дней. Поэтому главный приоритет - зарегистрировать людей до понедельника вечером, а затем убедиться, что они голосуют. И я рекомендовал бы голосовать рано, а затем вы можете проверить, был ли получен ваш голос. Знаете, я думаю, много больше республиканцев должно голосовать рано.
Audience Member
Привет, господин. Маск, приятно иметь возможность говорить с вами. Спасибо вам большое за то, что двигаете мир вперед во всех отраслях, и я уверен, что вы будете делать то же в политике. Итак, мой вопрос: учитывая недавний взлом Дональда Трампа, насколько важно, по вашему мнению, чтобы технологическая отрасль и правительство поддерживали платформы, которые приоритизируют конфиденциальность и безопасную коммуникацию, такие как Signal? И видите ли вы возможность для ваших компаний сотрудничать с этой платформой, лучше защищать данные пользователей или даже оберегать государственную коммуникацию?
Да, я имею в виду, что всегда есть эта дискуссия между конфиденциальностью и безопасностью, но я думаю, что предпочтение должно быть в сторону конфиденциальности. Знаете, я думаю, что мы действительно не должны доверять правительству, просто не должны.
И я бы сказал, даже если, даже если я в правительстве, не доверяйте правительству. Это просто, знаете, мы должны защищать конфиденциальность граждан и убедиться, что люди действительно имеют свободу и их не шпионят и не манипулируют ими. Итак, знаете. Да, поэтому я думаю, что нам нужно убедиться, что нет никаких закладок и странных вещей, где правительство может шпионить и потенциально предпринимать меры против людей.
Audience Member
Да. Привет, Илон, меня зовут Рон Блаук, я из Харрисберга. Прежде чем я задам свой вопрос об выборах, я просто должен сказать вам, что я случайно увидел запуск и поимку обеих секций Starship в прямом эфире, и это было захватывающее зрелище, которое, как я знаю, все здесь знают. Но я хочу, чтобы вас признали за уровень вдохновения, который вы создаете по всему миру. Я аплодировал в своем офисе, смотря на это происходящее, и спасибо вам за это.
Пожалуйста. Я имею в виду, я думаю, это определенно вдохновило меня, и это свидетельство невероятной работы команды SpaceX. Очень талантливая, невероятно трудолюбивая команда, и, знаете, создание полностью и быстро восстанавливаемых ракет - это то, что откроет космос для человечества и позволит нам иметь базу на Луне, построить город на Марсе и стать космической цивилизацией. Итак, многие люди не осознают, что разница между одноразовой и многоразовой ракетой составляет как минимум 10 000%. Это просто разница между, знаете, что стоит заправить машину в сравнении с покупкой машины? Это то же самое для ракет, знаете? Если вам нужна новая ракета на каждый полет, это очень дорого и сложно, но если вам нужно только заправить ракету, это намного дешевле, как для машины или самолета. Понимаю.
Audience Member
Достичь этого и сделать захват и посадку в океане было просто потрясающе. Да. Ладно, итак, мой вопрос: в ночь выборов 2020 года я сел смотреть результаты и я видел, как они украли выборы. Ладно. Я видел это в прямом эфире, смотрел весь вечер.
Audience Member
Если вы это смотрели, то знали в 9 часов, когда Fox объявил об Аризоне, что происходило что-то неладное. Это был момент. Хорошо. Но еще хуже было то, что в течение следующих месяцев я наблюдал суды и различные махинации в судах, отсутствие хорошего представительства у Трампа и ничего не происходило, потому что была явная проблема, в судах, похоже, вообще ничего не менялось. И между тем днем и сейчас не похоже, что что-то изменилось. И поэтому мы готовы. Я думаю, что голоса имеют значение, но подсчет - это то, что по-настоящему важно. И если суды коррумпированы, мы не сможем ничего добиться. И поэтому, участвуете ли вы в этом? Похоже, что вы об этом знаете. Как вы можете помочь решить эту проблему, чтобы у нас не было этой проблемы снова?
Да, ну, я имею в виду, если разница в победе достаточно велика, то я думаю, что она может превысить любой вид обмана, который может произойти. Поэтому мы должны стремиться к огромной разнице. Это ключ. Это действительно стремление к разнице, при которой невозможны никакие махинации. Но на платформе X я, конечно, призываю людей к тому, чтобы. Если есть какие-либо проблемы с голосованием, если люди думают, что есть мошенничество, пусть они публикуют изображения, видео, доказательства, и давайте осветим это ярким светом. И чем ярче свет, тем сложнее будет совершить обман.
Audience Member
Привет, Илон, рад познакомиться с вами. Спасибо вам за работу, которую вы делаете для человечества. Сейчас в нашем мире происходит много изменений, много изменений происходит и в нашей стране. И эти изменения воспринимаются как хаос. Но я всегда говорю, что если бы не хаос, мы не смогли бы испытать мир. Если бы не хаос, мы не смогли бы испытать рост и эволюцию. И с учетом того, что ИИ - это новичок на рынке и развивается невероятными темпами, я думаю, мой вопрос: как вы видите влияние избрания президента Дональда Трампа на технологический прогресс и общественную трансформацию?
Ну, я думаю, что снижение удушения чрезмерным регулированием - это очень важное дело. Ракета, о которой мы только что говорили, сидела на стартовой площадке два месяца, ожидая обработки документов. И это просто сумасшедшее, что команда SpaceX может построить огромную ракету быстрее, чем правительство может переместить документы с одного стола на другой. Это просто сумасшедшее. И проблема в том, что это становится все хуже и хуже каждый год. Поэтому, если этот процесс продолжится, это просто станет невозможным. Знаете, мы просто не сможем ничего сделать. Итак, это поэтому я называю это крайним чрезмерным регулированием, где каждый год создаются новые агентства. И сложность достижения чего-либо подобна квадрату количества задействованных агентств. Поэтому, если есть одно агентство, это как одно, но если есть три агентства, это в девять раз сложнее, потому что они все должны встречаться друг с другом. И, знаете, получается сумасшедшие вещи. Так, SpaceX получила штраф в $140 000 за сброс питьевой воды на землю
Starbase, где мы запустили ракету, потому что мы охлаждаем стартовую площадку водой. И с излишней осторожностью мы решили привезти питьевую воду, чтобы подстраховаться, и охлаждать площадку ей. Мы не знали, что нужно разрешение на это. Вода падает с неба постоянно. Знаете, Starbase находится в районе тропических гроз. Там идёт столько дождей, что дороги затапливаются. За что нас штрафуют за небольшое количество воды на земле? Но EPA сказала, что не будет рассматривать никакие будущие заявки на запуск, пока мы не оплатим эти штрафы. Так что нас просто, по сути, взяли под выкуп. И это только верхушка айсберга. То есть, у меня есть целая куча, так сказать, безумных историй. Вы знаете, некоторые из них довольно смешные, как мне кажется. Вот, SpaceX пришлось провести исследование, чтобы понять, не ударит ли Starship по акуле. И я говорю, это большой океан, вы знаете, там полно акул. Это не невозможно, но очень маловероятно. И они сказали, ну, вы должны, это от National Marine Fisheries, одного из, вы знаете, агентств. И вы знаете, они вроде, ну, вы должны провести исследование, не ударите ли вы по акуле. Мы вроде, что? И мы сказали, хорошо, проведём анализ. А потом, ну, вы можете дать нам данные об акулах? Они вроде, нет, мы не можем дать вам данные об акулах. Ну ладно, тогда мы в затруднительном положении. Как нам решить эту сложную проблему вероятности столкновения с акулой? И они сказали, ну, мы могли бы дать это нашему западному отделению, но мы им не доверяем. И я вроде, я что, в комедийном номере? Они беспокоятся о данных о плотности акул, мол люди, которые охотятся на акул ради плавников, могут каким-то образом получить эти данные о плотности акул. И в итоге, я думаю, мы получили данные и провели анализ, чтобы сказать, да, с акулами всё будет хорошо. Но они не позволили нам провести запуск, пока мы не провели это безумное исследование об акулах. И потом мы подумали, окей, всё, мы готовы. И они сказали, а как насчёт китов?
когда вы смотрите на фотографию Тихого океана, какой процент его поверхности вы видите в виде кита?