Эволюционный психолог Гад Саад утверждает, что то, вдохновляет вас успех Илона Маска или вызывает негодование, многое говорит о вашей психологии — зависть или стремление.
Привет всем. Это Гад Саад. Как многие из вас знают, несколько дней назад было IPO SpaceX, которое было, вы знаете, обычно успешным, что привело к тому, что Илон Маск стал первым триллионером на Земле. И, конечно, многие люди были совершенно довольны этим результатом, и многие другие были погружены в кипящий гнев, что такая реальность может существовать. И обычные подозреваемые, Bernie Sanders, AOCs, Elizabeth Warren, Gavin Newsom, все читали из одного сценария. Что это невыносимо, что такая реальность может существовать, что одна личность могла накопить такое богатство. Итак, сегодня я хотел обсудить несколько принципов, которые могут объяснить, почему разные люди могут смотреть на одну и ту же реальность и приходить к разным выводам. Итак, я хочу начать с Германа Роршаха, его культового теста и силы видения чернильных пятен. Итак, это биография Роршаха для тех из вас, кто не знает. Тест чернильных пятен Роршаха. Это была использованная проективная техника. Это часть класса психоаналитических инструментов, которые называлась проективной техникой. Проективная в том, что часто, когда по крайней мере это то, что эти люди думали, что кто-то может не. Они могут иметь некоторые скрытые ответы, которые они либо есть. Они им недоступны или они не хотят делиться. Эти проективные техники разблокировали бы это, верно? Итак, если вы думаете о старом фрейдистском, вы знаете,. Бессознательный ум, верно? И то, вы знаете, вы подавляете много вещей. Итак, например, техника словесной ассоциации, вы знаете, я дам вам слово, и пожалуйста, скажите мне, без большого размышления, первое, что приходит в голову, если я скажу мать, и вы скажете Гитлер? Ну, может быть, нам нужно исследовать это на пословичном диване, потому что у вас не было времени фильтровать ваш ответ. И когда я сказал мать, вы сказали Гитлер. Ну, вероятно, это то, что стоит, вы знаете, копать глубже. И это было впоследствии, вы скажете, в маркетинге, если я скажу вам, первое слово, которое приходит в голову, когда я говорю слово Mercedes, и вы скажете власть или статус. И поэтому идея состоит в том, чтобы использовать эти проективные техники, чтобы разблокировать некоторые из этих скрытых мотивов, скрытые предпочтения, скрытые подавленные, вы знаете, проблемы. Теперь, в случае теста чернильных пятен Роршаха, я дам вам своего рода аморфный стимул и попрошу вас рассказать мне, что вы видите. И идея состоит в том, что вы проецируете на этот стимул вещи, о которых, надеюсь, аналитик может вам сказать. Теперь, почему я говорю всё это? Потому что я часто говорил, что способ, которым люди реагируют на меня, похож на тест чернильных пятен Роршаха. По-французски есть выражение, которое говорит, dit moi qui sont est amis estudiere qui chuyer. Скажите мне, кто ваши друзья, и я скажу вам, кто вы. Верно, ну, то же самое применяется, скажите мне, покажите мне, как вы реагируете на стимул, и я скажу вам, кто вы. Итак, многие из самых защищённых, вы знаете, альфа, успешные мужчины в мире реагируют на меня, мою работу, мой юмор, мою крупнозернистую личность способами, которые явно отличаются от того, как другие мужчины, мои академические коллеги, вы знаете, бета парни на Twitter и так далее, реагируют на меня. Как это может быть, верно? Я не изменился. Но, вы знаете, очень, очень мощный парень смотрит на меня и говорит, о, мне нравится ваша смелость. Мне нравится ваше чувство юмора. Мне нравится ваша большая личность. Мне нравится то, как, вы знаете, вы выражаете себя в своей академической работе. Кто-то другой смотрит на это и говорит, о, как неподходящее для профессора. Он такой шут. Как он использует сатиру. Он просто не приветствуется в нашем сообществе уважаемых учёных. Ну, я думаю, иерархии составили себя, и, может быть, я не очень заинтересован в том, чтобы пойти на их крутую вечеринку для детей, но причина, по которой я это говорю, состоит в том, что я затем становлюсь Роршахом. Анализ крови. Скажите мне, как вы реагируете на меня, и я скажу вам, кто вы. Ну, это. Я расширил эту максиму, чтобы рассказать мне, как вы реагируете на успех Илона Маска, и я скажу вам, кто вы. Теперь многие люди смотрят на успех Илона и говорят, боже мой, он это заслужил. Он инновировал. Он визионер, он футуролог, он невероятный ум и он заслуживает всё добычи, которые он получает. И, кстати, его добычу в конечном итоге имеют нисходящие последствия для многих, многих других людей в благоприятном смысле, верно? Итак, это не так, что он, вы знаете, берёт все эти деньги и, вы знаете, покупает роскошные яхты, и никто другой, кроме него, не получает выгоды. Итак, теперь я попытаюсь объяснить, почему это не люди, которые смотрят на Илона и видят его успех и говорят, да, да, да, как я бы, верно? Я имею в виду, я, я не, я не уменьшен успехом Илона. С другой стороны. Напротив, это заставляет вас мечтать обо всех бесконечных возможностях, верно? Этот парень приехал в Канаду ни с чем, верно? У него было сложное детство. Посмотрите, где он сейчас. Ох, какая история. Это невероятно. Мы должны подражать его рецепту тайного соуса. Но если вы страдаете от. Посмотрите на этого. Вы страдаете от одного из семи смертных грехов. Для тех из вас, кто. И, кстати, это, это классная книга, потому что она действительно смотрит на. Итак, она называется еврейскими, христианскими и классическими размышлениями о психологии человека. Ну, именно. Причина, по которой эти семь смертных грехов так мощны, заключается в том, что они действительно отражают многие из моральных ловушек архитектуры человеческого ума. Один из которых, конечно, зависть. Мы также знаем из Десяти заповедей, что одна из заповедей не желает жены соседа. Это укоренено в зависти. Почему у меня нет такой же горячей жены, как у соседа? Я хочу её. Я желаю. Я завидую тому, что есть у другого. Ну, социализм и коммунизм и государство всеобщего благосостояния и государство няни укоренены в паразитарной зависти, верно? Это именно идея, что почему кто-то другой должен иметь больше денег, чем этот человек, чем я, верно? Elizabeth Warren может быть стоит много, много миллионов долларов, но это действительно разумное, логичное количество денег. Bernie Sanders владеет многими домами, которые он смог получить, написав книги о том, как зло капитализм, но используя капиталистическую издательскую систему. Он не видит никакой иронии в этом утверждении. Но вы знаете, он этого заслуживает, потому что они есть. Они являются репродуктивными королевами в коммунальной социальной колонии муравьёв. И поэтому для них нормально иметь деньги, но деньги, которые Илон накопил в их взгляде и точке, и их расчёт, это просто непристойно. Итак, что они максимизируют в своём расчёте? Верно. Я объяснил вам раньше, что область исследования операций это область прикладной математики, которая говорит, что вот некоторые объективные функции, которые мы пытаемся максимизировать. Максимизация означает либо минимизировать, либо оптимизировать некоторый показатель. И тогда какое математическое решение мы максимизируем этот показатель? Ну, если согласно Gavin Newsom и Bernie Sanders и AOC и Elizabeth Warren, что вы пытаетесь минимизировать, это неравенство доходов, ну, тогда, конечно, Илон не стоит триллион долларов, и кто-то другой не живёт на продовольственные талоны, это неправильно. И поэтому мы вмешаемся, возьмём его деньги, чтобы затем мы могли иметь большее равенство доходов. Верно? Это именно паразитарная система Канады. Вот почему мы наконец, слава Богу, бегем из Канады в Соединённые Штаты. Хорошо, но если вы поймёте, что есть другие показатели для оптимизации большей полезности наибольшему числу людей. Ну, Илон делает это? Ну, мы знаем. Я видел одну статистику, которая говорила, что примерно 4400 человек в результате IPO стали миллионерами, и около 400 из них стали 100 миллионерами. Теперь они будут облагаться налогом, поэтому это поступит в государственный бюджет. Итак, неважно, какие налоги платит Илон, неважно, сколько инноваций он создаёт, сколько человеческих проблем он решает. Он вносит вклад бесчисленными способами в государственный бюджет способами, которые все эти паразитические люди, Гавин Ньюсомы, Берни Сандерсы и AOCs не смогли бы, если бы они жили 100 000 жизней. Итак, используя метрики вклада в общественное благо, кто внёс больше? Илон или все эти люди? Итак, теперь я буду читать вам из этой книги, номер один книги, мгновенный номер один книги бестселлера New York Times. Я буду читать вам со страницы 145. Это из главы под названием «Управляй мной сильнее, папа». Вы готовы? Говоря о Маске, суицидально сочувствующие социалисты хотели бы видеть его облагаемым налогом почти на 100%, так как он, по-видимому, несправедливо богат. Тогда как другие американцы должны полагаться на продовольственные марки для выживания, эти же люди не понимают, что компании Маска вложили 338 миллиардов в экономику США только в течение последних пяти лет, вытекающие из 110,7 миллиарда долларов в виде зарплат, 46 миллиардов в налогах и 182,2 миллиардов в закупках. Способность Маска генерировать и распределять капитал поразительно больше, чем в случае с заботливым и эмпатичным централизованным государственным учреждением. Паразитический рефлекс наказывать успешных капиталистов, которые иначе вносят экстраординарную экономическую деятельность, является проявлением синдрома высокого мака и также охватывает кросс-культурное понимание, вытекающее из Боно, певца U2, который сказал: в Соединённых Штатах вы смотрите на парня, который живёт в особняке на холме, и вы думаете, знаете ли, один день, если я буду очень много работать, я могу жить в этом особняке в Ирландии. Люди смотрят вверх на парня в особняке на холме и говорят: один день я буду иметь этого ублюдка. Патологическая зависть и самоубийственная эмпатия питают социализм. Итак, вместо того чтобы люди говорили, боже мой, какая вдохновляющая история, которую Маск прожил до сих пор. Как я могу это эмулировать? Как я могу достичь одной миллионной часть процента того, что достиг этот парень? Социалисты, которые теперь заселяют половину политического правительства США, называемые демократами, полностью интернализируют и нормализируют этос паразитического, патологического, завистливого социализма. Вот вам это, ребята. Поздравления, Илон. Вы этого достойны. На здоровье.