Qatar Economic Forum 20 мая 2025 г. Почти 40-минутное интервью Bloomberg на Qatar Economic Forum: будущее Маска в Tesla, отход от политики, вражда OpenAI и Altman и возможное IPO Starlink.
Почти 40-минутное интервью Bloomberg на Qatar Economic Forum: будущее Маска в Tesla, отход от политики, вражда OpenAI и Altman и возможное IPO Starlink.
Расшифровка Привет, это Дэвид Пападопулос, ведущий программы Elon Inc. На этой неделе мы подготовили для вас интервью в Катаре, которое наша коллега Мишель Хусейн провела с самим Илоном. Вот это интервью полностью прямо сейчас. И вы должны также знать, что наш выпуск, наш Elon Inc. Выпуск на этой неделе полностью о том, как я и Макс разбираемся в интервью и анализируем его, основные моменты, минусы и так далее. И так далее.
Qatar Forum Interviewer
Приятного просмотра. Привет всем. И вот Илон Маск. Добро пожаловать на Катарский экономический форум. Как дела?
Спасибо, что пригласили меня. Я в порядке. Как дела у вас?
Qatar Forum Interviewer
Очень хорошо, спасибо, и я очень рад видеть вас с нами. Знаете, среди присутствующих здесь в аудитории в Дохе есть люди, которые, как вы знаете, финансово вас поддерживали на протяжении многих лет. С тех пор как вы последний раз выступали здесь в 2022 году, в вашей жизни многое изменилось. Вы управляете не только несколькими компаниями. Вы делали это тогда, но теперь у вас также есть роль в правительстве. Итак, прежде всего, я надеюсь, вы не возражаете, если я время от времени переведу разговор с одной темы на другую, потому что у нас много тем для обсуждения в отведённое нам время. Это будет в порядке. Хорошо. Ну, давайте начнём именно с того, что у вас теперь есть эта комбинация: быть генеральным директором и одновременно играть роль правительственного советника. Расскажите мне о вашей неделе. Как это работает? Как вы распределяете своё время?
Ну, я много путешествую, поэтому вчера утром я был в Silicon Valley. Вчера вечером я был в LA. Прямо сейчас я в Austin. Я буду в D.C. завтра. Я буду там на ужине с президентом завтра вечером, насколько я понимаю, а затем целая серия встреч с министрами кабинета, а потом обратно в Silicon Valley в четверг вечером.
Qatar Forum Interviewer
Но я имею в виду, баланс вашего времени, это. Это. Ну, ясно, что это много. Но верно ли, как вы сказали некоторое время назад, что на государственную работу уходит примерно один-два дня в неделю?
Qatar Forum Interviewer
И что это означает для вашей корпоративной жизни? Потому что, если начать с Tesla, компания в последние месяцы пережила то, что вы назвали негативной реакцией. Итак, каков ваш план по изменению ситуации? Картина снижающихся продаж. И в какой момент, по вашему мнению, вы сможете это исправить?
Qatar Forum Interviewer
Дайте мне доказательства этого. Я только что смотрел показатели продаж в Europe в April, которые показывают очень значительное снижение на крупных рынках.
Europe — наш самый слабый рынок. Мы сильны везде в других местах, поэтому наши продажи идут хорошо. На данный момент. Мы не ожидаем никакого значительного падения продаж. И, знаете, очевидно, фондовый рынок это признаёт, так как мы теперь снова превышаем триллион долларов в рыночной капитализации. Итак, ясно, что рынок осведомлён о ситуации. Итак, ситуация уже изменилась, но продажи
Qatar Forum Interviewer
всё ещё ниже по сравнению с этим временем в прошлом году
Qatar Forum Interviewer
В Europe. Хорошо.
И да, но это верно для всех производителей. Нет исключений.
Qatar Forum Interviewer
Это означает, что вы не собираетесь
быть в состоянии, это означает слабость?
Qatar Forum Interviewer
Ладно, но вы бы признали, не правда ли, что то, с чем вы столкнулись. Ладно, давайте просто скажем, на примере Europe, то, с чем вы столкнулись, это значительная проблема. Tesla — это невероятно вдохновляющий бренд. Люди ассоциировали себя с ней, они видели её как находящуюся в авангарде борьбы с климатическим кризисом. А теперь люди ездят со стикерами на машинах, на которых написано: я купил это до того, как узнали, что Elon сумасшедший.
И есть также люди, которые покупают её именно потому, что Elon, по их мнению, такой, или как бы они это ни воспринимали. Итак, да, мы потеряли некоторые продажи, возможно, слева, но мы их получили справа. Показатели продаж на данный момент сильны, и мы не видим проблем со спросом. Итак, если вы хотите получить лучшую инсайдерскую информацию, которую имеют аналитики фондового рынка, вы можете просто посмотреть цену акции. И акции не торговались бы около исторических максимумов, если бы дела не обстояли хорошо. Они в порядке. Не волнуйтесь об этом.
Qatar Forum Interviewer
Хорошо. Я приводил показатели продаж, а не цены акций. Ну, скажите мне, насколько вы преданы Tesla. Видите ли вы себя и вы обязаны остаться генеральным директором Tesla через five years? Да, в этом нет никаких сомнений.
Qatar Forum Interviewer
Хорошо.
Кроме того, посмотрим, не мёртв ли я. Так что есть небольшое количество.
Qatar Forum Interviewer
Это означает, что стоимость вашей зарплаты никоим образом не влияет на вашу решение?
Что ж, это не совсем предмет обсуждения. Предмет для обсуждения на этом форуме. То. Я думаю, очевидно, что должен быть разговор о том, если что-то невероятное будет сделано, то компенсация должна соответствовать этому. Но я уверен, что что бы ни сделал какой-то активист, выдающий себя за судью в Делавэре, это не повлияет на будущую компенсацию.
Qatar Forum Interviewer
Это судья, который дважды отклонил пакет оплаты в размере 56 миллиардов долларов, который был вам присужден. Я думаю, стоимость на основе текущей стоимости опционов на акции. Да.
Не судья. Не судья. Активист, который косплеит роль судьи в костюме на Хэллоуин.
Qatar Forum Interviewer
Хорошо, это ваша характеристика. Я думаю, стоимость на основе текущей стоимости опционов на акции. Я думаю, что фактическое правосудие,
согласно закону, на текущей
Qatar Forum Interviewer
стоимости опционов на акции, я думаю, стоимость того пакета оплаты составляет около 100 миллиардов долларов. Вы говорите, что вас не беспокоит стоимость вашего будущего пакета оплаты? Ваше решение оставаться преданным Tesla на следующие пять лет, пока вы еще с нами на этой планете, полностью независимо от зарплаты?
Qatar Forum Interviewer
это не независимо. Значит, зарплата все же является соответствующим фактором для вашей приверженности Tesla?
Достаточный контроль над голосованием, при котором меня не смогут смещить активисты-инвесторы, вот что важно для меня. И я много раз говорил об этом публично, но давайте не будем обсуждать весь вопрос компенсации. Это не вопрос денег. Это вопрос разумного контроля над будущим компании. Особенно если мы строим миллионы, потенциально миллиарды гуманоидных роботов. Я не могу просто сидеть и ждать, что меня выбросят по политическим причинам активисты. Это было бы неприемлемо. Это все, что имеет значение сейчас. Давайте двигаться дальше.
Qatar Forum Interviewer
Хорошо, ну, один вопрос. Ну, один вопрос перед тем, как мы перейдем к другим компаниям: я интересуюсь, не произошло ли то, что случилось с Tesla в последние несколько месяцев. Вы это восприняли близко к сердцу?
Qatar Forum Interviewer
И это заставило вас пожалеть о своих политических деятельностях или пересмотреть их? Потому что это так.
Я сделал то, что было необходимо. Насильственная антительная реакция. И я не тот человек, который когда-либо совершал насилие. И все же было совершено массовое насилие против моих компаний. Против меня угрожали массовым насилием. Кто эти люди? Почему бы они это делали? Насколько они могут ошибаться? Они на неправильной стороне истории. И это зло. Идти и повредить машину какого-то бедного невинного человека, угрожать убить меня. Что с этими людьми не так? Я не нанес вред никому. Поэтому что-то нужно делать с ними. И многие из них идут в тюрьму. И они это заслуживают.
Qatar Forum Interviewer
Вы имеете в виду нападения на выставочные залы Tesla.
Но я думаю, что выстрелы в выставочные залы и сжигание машин неприемлемо. Эти люди пойдут в тюрьму. И люди, которые их финансировали и организовали, также пойдут в тюрьму. Не волнуйтесь, мы идем за вами.
Qatar Forum Interviewer
Но не признали бы вы, что некоторые люди, которые повернулись против Tesla в Европе, были расстроены вашей политикой? И очень немногие из них были бы насильственными любым образом. Они просто возражали против того, что видели, что вы говорили или делали политически?
Ну, конечно, можно возражать против политических вещей, но нельзя прибегать к насилию, вешать кого-то чучелом и делать угрозы смерти, это явно не нормально. Вы знаете, это абсурдно. Это ни в коем случае не оправданно ни в каком виде. И некоторые из традиционных средств массовой информации, тем не менее, стремились это оправдать, что неправильно. Стыдно им.
Qatar Forum Interviewer
Давайте поговорим о ваших других компаниях в других областях бизнеса. SpaceX. Я видел, что вы недавно сказали в речи в Военной академии Вест-Пойнт, что будущее войны - это ИИ и дроны, и очевидно, что оборона является все более бурно развивающимся сектором с учетом нынешнего состояния мира. Видите ли вы SpaceX, переходящей к вооруженным дронам?
Вы, конечно, задаете интересные вопросы, на которые невозможно ответить. Итак, SpaceX является лидером в космических запусках. Итак, SpaceX не делает дроны. SpaceX строит ракеты, спутники и интернет-терминалы. Итак, SpaceX имеет довольно доминирующую позицию в космических запусках. Итак, из массовых запусков на орбиту в этом году SpaceX, вероятно, выполнит 90%. Китай выполнит оставшуюся половину, половину оставшегося количества. Итак, 5%. А остальной мир, включая остальную часть США, выполнит около 5%. Итак, SpaceX выполнит примерно в 10 раз больше, чем остальной мир вместе взятый, или в 20 раз больше, чем Китай, и Китай делает на самом деле очень впечатляющую работу. Причина этого в том, что мы выводим на орбиту самое большое спутниковое созвездие, которое когда-либо видел мир. Поэтому я думаю, что в данный момент примерно 80% всех активных спутников на орбите — это SpaceX, и они обеспечивают глобальное, высокое, высокое значение пропускной способности, глобальную связь по всему миру. На самом деле это соединение работает через SpaceX. Поэтому я думаю, что это очень хорошо, потому что это означает, что мы можем предоставить интернет с низкой стоимостью и высокой пропускной способностью частям мира, которые его не имеют или где он очень дорогой. И я думаю, что самое главное, что можно сделать, чтобы вывести людей из бедности и помочь им — это дать им подключение к интернету. Потому что как только у вас есть интернет, вы можете научиться всему бесплатно и также можете продавать свои товары и услуги на глобальном рынке. И как только у вас есть знания из интернета и возможность заниматься торговлей, это значительно улучшит качество жизни людей во всем мире. И это произошло. И я хотел бы поблагодарить всех в аудитории, кто мог быть полезен, вы знаете, со Starlink и помощи в его одобрении в их странах. И я думаю, что это приносит много пользы, и страны, которые его одобрили — я думаю, в данный момент 130 стран — очень им довольны. Я в настоящее время не предполагаю, что SpaceX войдет в оружейный бизнес. Это конечно. Это не наша цель. Нас часто, очень часто просят делать программы вооружения, но мы пока их отклонили.
Qatar Forum Interviewer
Вы представляете, что SpaceX или Starlink как отдельное образование могут быть публично размещены в ближайшем будущем или вообще?
Возможно, что Starlink может стать публичной компанией в какой-то момент в будущем.
Qatar Forum Interviewer
И каков был бы временной период? Какой временной период вы рассматриваете?
Я имею в виду, никуда не спешить. Нет, я спешу. Стать публичной компанией — это, я думаю, способ потенциально заработать больше денег, но за счет большого количества издержек публичной компании и неизбежно множества судебных разбирательств, которые очень раздражают. Поэтому действительно что-то нужно сделать с исками, вытекающими из акционерского права в США, потому что это позволяет фирмам истцов, которые не представляют акционеров, притворяться, что они их представляют, получив подставного истца с несколькими акциями для инициирования массового иска против компании. И ирония в том — крайняя ирония — что даже если класс, который они якобы представляют, проголосует против иска, иск все равно продолжится. Как это может быть групповой иск, представляющий класс, если класс голосует против этого? И это странная ситуация, которая есть в США и нуждается в срочной реформе, как знает каждый, кто управляет публичной компанией. Это абсурдная ситуация, которая должна измениться.
Qatar Forum Interviewer
Вы думаете, что Donald Trump может это изменить? Вы, конечно же, имеете его внимание. Я представляю, что вы это ему предложили. Это то, что вы пытаетесь изменить перед любым Starlink IPO?
Ну, это потребует принятия закона. Проблема в том, что нужны голосы 60 сенаторов, а демократы будут голосовать против этого. Коллегия истцов, я верю, является вторым по величине спонсором Демократической партии. Вот в чем проблема. На уровне штата. Это можно решить. И я должен сказать, что Texas недавно принял закон, который на уровне штата сделал это намного более разумным, потому что вам нужно получить согласие как минимум одного из 33 акционеров, что они являются частью класса акционеров. 3%. Это действительно поможет с легкомысленными исками.
Qatar Forum Interviewer
Хорошо, давайте поговорим об AI, который находится во многих ваших бизнесах и во всех наших мирах по-разному. Это одно из больших изменений — развитие генеративного AI. С тех пор как вы в последний раз выступили на этом форуме три года назад, вы в этом пространстве, конечно же, с Grok, что почти все знают, вы соосновали OpenAI, а затем ушли. И у вас, очевидно, идет судебная битва с OpenAI и Sam Altman. Интересно, можете ли вы что-то сказать о статусе этого, потому что вы были вместе в Saudi Arabia с президентом на прошлой неделе с Sam Altman
в одном и том же месте в одно и то же время.
Qatar Forum Interviewer
Это означает, что вы продвигаетесь вперед с иском против OpenAI?
Да. Я придумал имя OpenAI как открытый исходный код и как некоммерческую организацию. И я профинансировал OpenAI в первый раз примерно на 50 миллионов долларов. И компания была предназначена быть некоммерческой компанией с открытым исходным кодом и по-прежнему им является. Они пытаются изменить это в целях собственной финансовой выгоды в коммерческую компанию с закрытым исходным кодом. Это было бы как, скажем, вы финансировали некоммерческую организацию, чтобы помочь сохранить Amazon rainforest, но вместо этого они стали лесной компанией, срубили лес и продали древесину. Вы бы сказали, подождите, это не то, что я финансировал. Это OpenAI.
Qatar Forum Interviewer
Они все же внесли некоторые изменения в структуру своей компании, не так ли, в признании того, что вы сказали, и нет, это
просто то, что они рассказали СМИ.
Qatar Forum Interviewer
Хорошо. Они отчасти. Они отчасти отступили от своего плана реструктуризации бизнеса. Я думаю, это не изменило вашего отношения к этому. Итак, вы решили встретиться с ними в суде?
Qatar Forum Interviewer
Хорошо, ну, это, конечно, будет интересно наблюдать. Я также хотел бы спросить вас об AI и регулировании, потому что когда вы были здесь в последний раз, разговаривая с John Micklethwaite, вы высказали довольно сильные слова о рисках, которые несет AI. И вы сказали, что вы действительно чувствовали, что США не хватает федерального регулятора AI, вы знаете, что-то вроде Food and Drug Administration или Federal Aviation Administration. Теперь вы явно находитесь в зоне, где вы больше на стороне урезания регулирования, чем на желании новых регуляторов. Итак, изменилось ли ваше мнение о необходимости регулятора AI?
Ну, дело не в том, что я не думаю, что должны быть регуляторы. Вы можете думать о регуляторах как о судьях на поле. В спорте должно быть некоторое количество судей, но у вас не должно быть так много судей, чтобы вы не могли пинать мяч, не попав в одного. Так что во многих, в большинстве областей в США регуляторное бремя со временем выросло до того, что это как иметь больше судей, чем игроков на поле. И это естественное следствие продолжительного периода процветания. Очень важно это понять. Это происходило на протяжении всей истории. Когда у вас есть длительный период процветания без экзистенциальной войны, нет очищающей функции для ненужных законов и правил. Поэтому каждый год принимаются все больше законов и все больше правил, потому что законодатели будут законодательствовать, регуляторы будут регулировать, и вы получаете постоянный рост законов и правил, пока все не станет незаконным. И позвольте мне привести пример действительно абсурдной ситуации. Во время администрации Biden SpaceX была подана в суд за то, что не нанимала лиц, ищущих убежище, в США. Теперь проблема в том, что на самом деле это незаконно для SpaceX в соответствии с ITAR — International Traffic in Arms Regulations — нанимать кого-либо, кто не является постоянным жителем United States. Потому что предпосылка состоит в том, что они возьмут передовую ракетную технологию и вернутся в свою страну, если они не постоянные жители. Поэтому мы одновременно находимся в ситуации, когда незаконно нанимать иностранцев по программе и также незаконно нанимать лиц, ищущих убежище. И Министерство юстиции Байдена решило преследовать нас, несмотря на то, что оба варианта были незаконными. Проклят ли ты, делай или не делай.
Qatar Forum Interviewer
Но мой вопрос был конкретно о регуляторе для ИИ, который вы, по вашим словам, три года назад требовался. И вы сказали, что нам нужно быть активными в регулировании ИИ, а не реактивными. Вы изменили свое мнение на этот счет?
Нет, конечно нет. То, что я говорю, это то, что на поле должны быть какие-то судьи. Несколько судей, но у вас не должно быть поля, набитого судьями, так чтобы вы не могли пнуть мяч ни в одном направлении, не попав в одного. Так что области, которые существуют долгое время, такие как автомобильная, аэрокосмическая, пищевая и фармацевтическая промышленность чрезмерно регулируются. Но новые области, такие как искусственный интеллект, недостаточно регулируются. На самом деле, вообще нет никакого регулятора.
Qatar Forum Interviewer
Итак, они должны быть. Вы все еще так думаете?
Да, я просто говорю, что, по моему мнению, это просто здравый смысл, что вы хотите иметь по крайней мере несколько судей на поле. Вы не хотите иметь армию судей, но вы хотите иметь несколько судей на любом поле, в любом спорте или даже в любой промышленной арене, чтобы обеспечить общественную безопасность. Итак, есть надлежащее количество судей. Как я сказал, на самом деле очень легко визуализировать это при сравнении со спортом. Если все поле заполнено судьями, это выглядело бы абсурдно. Но если бы вообще не было судей, ваша игра была бы не так хороша.
Qatar Forum Interviewer
Хорошо, давайте поговорим о вашем новом мире, вашей роли советника правительству. Вы находитесь в этом уникальном и беспрецедентном положении, имея контракты на миллиарды долларов с федеральным правительством через SpaceX и теперь инсайдерское знание благодаря DOGE. Можете ли вы увидеть, что существует конфликт интересов или потенциальный конфликт интересов просто через сам этот факт?
Я так не думаю. На самом деле. На протяжении истории было много советников в правительстве США, которые имели экономические интересы, и я просто советник. У меня нет официальной власти, и это все. Президент может выбрать, принять мой совет или нет. И так это происходит. Если бы была один контракт, который получила одна из моих компаний, и люди думают, что он был присужден неправильно, это было бы как минимум новостью первой полосы. И если бы я об этом не упомянул, мои конкуренты бы обязательно упомянули. Итак, если вы это не видите, значит, явно это не конфликт интересов. Да.
Qatar Forum Interviewer
Но есть другой способ посмотреть на это, что, например, у вас много конкурентов, будь то такие компании, как Boeing, или компании, которые хотели бы выполнять работу для NASA, Blue Origin, Rocket Lab. И потому что DOGE находится в каждом федеральном ведомстве, вы и люди, которые работают в DOGE, имеете представление о делах этих компаний и их отношениях с федеральным правительством.
Нет, все, что мы делаем, это мы проверяем организацию, чтобы увидеть, есть ли отделы, которые больше не актуальны, и приносят ли контракты хорошее соотношение цены и качества. На самом деле, честно говоря, планка не особенно высока. Есть ли какая-либо стоимость за деньги в контракте? И если его нет, то мы даем рекомендации Секретарю. Секретарь может выбрать, принять эти меры или нет, и это все. И затем любое действие, которое является функцией DOGE, размещается на веб-сайте DOGE и на ручке doge.gov на платформе X. Итак, это полная прозрачность. И я не видел ни одного случая, где было бы даже обвинение в конфликте, потому что это полностью и совершенно прозрачно. Это все.
Qatar Forum Interviewer
А как же международное измерение? Теперь давайте подумаем о Starlink. Starlink, очевидно, очень хороший сервис интернета. Это желанно по всему миру. Это критично для линии фронта в Украине. У нее также были контракты, и есть свидетельства того, что компании позволяют доступ к ней, потому что они хотят быть близко к администрации Trump и послать правильный сигнал. Итак, Bloomberg сегодня сообщил, что правительство Южной Африки работает вокруг правил о черном владении, чтобы позволить Starlink. И это делается накануне визита Президента Ramaphosa в Белый дом. Вы признаете это конфликтом интересов?
Нет, конечно нет. Прежде всего, вы должны спросить, почему в Южной Африке есть расистские законы. Это первая проблема. Вот. Вот что вы должны атаковать. Неправильно иметь расистские законы в Южной Африке. Вся идея с тем, что предложил Nelson Mandela, великий человек, была в том, что все расы должны быть в равном положении в Южной Африке. Это правильное дело. Не заменять один набор расистских законов другим набором расистских законов, что совершенно неправильно. Итак, это сделка, что все расы должны быть обработаны одинаково и не должно быть предпочтения одному или другому. В то время как сейчас в Южной Африке есть 140 законов, которые дают. Это в основном дает сильное предпочтение, если вы черный южноафриканец. И поэтому теперь я находусь в этой абсурдной ситуации, где я родился в Южной Африке, но не могу получить лицензию на управление Starlink, потому что я не черный.
Qatar Forum Interviewer
Ну, похоже, это вот-вот изменится. Похоже, это вот-вот изменится.
Я только что задал вам вопрос. Пожалуйста, ответьте. Это кажется вам правильным?
Qatar Forum Interviewer
Ну, эти правила были разработаны, чтобы создать эру большего экономического равенства в Южной Африке. Эти правила были разработаны, чтобы создать эру большего экономического равенства в Южной Африке. И похоже, что правительство нашло способ обойти эти правила для вас.
Qatar Forum Interviewer
Это ваше интервью. Все хотят услышать от вас.
Qatar Forum Interviewer
Не мне отвечать. У меня есть вопрос для вас о вашей государственной работе и размере экономии.
Почему вы любите законы без отходов?
Qatar Forum Interviewer
Это не мне отвечать. Да ну же. Ты же не пытаешься избежать вопроса?
Ты должен задать вопрос. Я не пытаюсь. Вопрос. Нет, ты ответь на мой.
Qatar Forum Interviewer
Я говорю, я думаю, если ты. Я уверен, ты можешь провести этот разговор напрямую с правительством Южной Африки, если хочешь. Я хочу спросить тебя об общей сумме.
Я в это не верю. Это нехорошо.
Qatar Forum Interviewer
Я хочу спросить тебя об общей сумме. Я хочу спросить тебя об общей сумме, которую ты планируешь сэкономить благодаря работе Doge до выборов. Ты сказал, что это будет по крайней мере 2 триллиона. Число на doge.gov в настоящее время составляет $170 миллиардов. Это большое изменение. Что случилось с 2 триллионами?
Или ты ожидаешь, что это произойдет немедленно?
Qatar Forum Interviewer
Ну, это произойдет? Потому что они должны работать до июля следующего года.
Я имею в виду, твой вопрос абсурден в своей основе. Ты предполагаешь, что. Что за день, ты знаешь, в течение нескольких месяцев, сразу, 2 триллиона сэкономлено.
Qatar Forum Interviewer
Нет, я не предполагаю. Все, что я спрашиваю: это все еще твоя цель?
Твоя цель - выиграть время? Разве мы не добились хорошего прогресса, учитывая время?
Qatar Forum Interviewer
Это именно то, что я спрашиваю. Так что твоя цель все еще перейти от 170 миллиардов к 2 триллионам?
Способность Doge работать зависит от того, готово ли правительство, включая Конгресс, принять наш совет. Мы не диктаторы правительства. Мы советники, и поэтому мы можем давать советы. И прогресс, которого мы достигли до сих пор, на мой взгляд, невероятен. Команда Doge проделала невероятную работу. Но. Но масштаб сбережений пропорционален поддержке, которую мы получаем от Конгресса и от исполнительной власти правительства в целом. Итак, мы не диктаторы, мы советники. Но до сих пор команда Doge, в их честь, добилась невероятного прогресса как советники.
Qatar Forum Interviewer
Ты говорил о том, что сохраняется $4 миллиарда в день, но это, это не достигнет. Что составляет. И я думаю, что все согласятся, что борьба с потерями и неэффективностью в правительстве - это очень хорошее дело, но если ты все это сложишь, это не достигнет 2 триллионов за весь срок работы DOGE. Извини, 4 миллиарда. 4 миллиарда в день, если Doge будет работать до июля следующего года, не доведут тебя до $2 триллионов. Но ты все еще говоришь, что это твоя цель, поэтому мы примем это как верное, там.
Что касается Doge, я имею в виду, я чувствую, что ты как-то застрял в диалоговом дереве NPC традиционного журналиста. Итак, это сложно, когда я разговариваю с кем-то, кто застрял в диалоговом дереве традиционного журналиста, потому что это как разговор с компьютером. Итак, Doge - это консультативная группа. Мы делаем все возможное как консультативная группа. Прогресс, достигнутый до сих пор консультативной группой, отличный. Я не думаю, что какая-либо консультативная группа когда-либо работала лучше в истории консультативных групп правительства. Теперь мы не создаем законы, не контролируем судебную власть и не контролируем исполнительную власть. Мы просто советники в этом контексте. Мы работаем очень хорошо. Сверх этого мы не можем делать, мы не можем предпринимать действия, выходящие за эти рамки, потому что мы не какой-то имперский диктатор правительства. Есть три ветви власти, которые в некоторой степени противостоят такому уровню сбережений. Но, несмотря на это, давайте не будем критиковать, есть ли 4 триллиона, а вместо этого посмотрим на факт того, что 60 миллиардов было сэкономлено и больше будет сэкономлено тоже.
Qatar Forum Interviewer
И как я сказал, я думаю, что все согласятся, что сокращение потерь и действительно мошенничества в любом правительстве и ответственное отношение к деньгам налогоплательщиков - это очень хорошее дело. Итак, да, я вижу, я вижу, что ты гордишься этой работой. Я хочу спросить тебя о USAID и комментариях, которые Bill Gates сделал на днях, и я знаю, что ты ему звонил, я знаю, что ты это уже сказал. Я также задавался вопросом, и я просто.
Кто, по мнению Bill Gates, он такой, чтобы комментировать благополучие детей, учитывая, что он был euphra. Quented? Jeffrey Epstein.
Qatar Forum Interviewer
Хорошо, он сказал, что он это сожалеет, и он потратил много времени, он потратил много своих собственных денег на благотворительность по всему миру за эти годы. Мой вопрос к тебе: ты посмотрел данные, чтобы проверить, может быть, он прав, что сокращения USAID могут стоить миллионы жизней?
Да, я хотел бы, чтобы он показал нам какие-либо доказательства того, что это правда. Это ложь. То, что мы обнаружили при сокращениях USAID, и, кстати, не все были сокращены. Части USAID, которые мы сочли хотя бы немного полезными, были переданы Государственному департаменту. Они не были удалены. Они просто были переданы Государственному департаменту. Но много, много раз с USAID и другими организациями, когда они говорили, о, ну, это поможет, вы знаете, детям или это поможет искоренению какой-то болезни или что-то подобное. И затем, когда мы просим какие-либо доказательства, я говорю, пожалуйста, свяжи нас с этой группой детей, чтобы мы могли поговорить с ними и лучше понять их проблему. Мы не получаем ничего. Мы даже не пытаемся предотвратить появление, появление сиротского дома, что-то вроде того, что они как-то вроде, ну, можем ли мы по крайней мере увидеть нескольких детей? Вроде где они? Если они в беде, мы хотели бы поговорить с ними и поговорить с их опекунами. И затем мы получаем ответ на это, потому что то, что мы находим, - это огромное количество мошенничества и взяток.
Qatar Forum Interviewer
Хорошо, давайте приведем этот пример.
Очень мало из этого на самом деле попадает к детям, если вообще что-то попадает.
Qatar Forum Interviewer
Хорошо, дайте мне привести вам пример, потому что вы выросли в Южной Африке, поэтому вы знаете влияние ВИЧ/СПИДа. Ну, и именно поэтому я спросил о данных. США возглавили международные усилия по лечению и профилактике ВИЧ/СПИДа. И есть инициатива под названием PEPFAR, которой приписывают спасение 20-26 миллионов жизней за последние 20 лет. Это было частью замораживания иностранной помощи. Затем было ограниченное исключение. Его услуги нарушены, и ЮНЭЙДС говорит, что если это будет постоянно прекращено, то к 2029 году произойдет еще 4 миллиона смертей, связанных со СПИДом. Итак, если вы посмотрите на этот пример, который подтвержден данными за 2023 год, 630,000 человек умерли от болезней, связанных со СПИДом, то, возможно, цифры Билла Гейтса не совсем неправильны. Могут быть потеряны миллионы жизней.
Во-первых, программа лечения СПИДа продолжает действовать. Итак, ваша основная предпосылка ошибочна. Она продолжает действовать. Теперь у вас есть еще один пример с 1
Qatar Forum Interviewer
Илон? Не в полной мере.
Qatar Forum Interviewer
Не в полной мере. Есть ограниченное исключение, и ЮНЭЙДС заявили, что не все услуги, которые ранее финансировались ЮСЭЙДОМ, продолжают работу. Вот почему я привел вам этот пример.
Хорошо, какие из них не финансируются? Ну, исправьте это прямо сейчас.
Qatar Forum Interviewer
Хорошо, на самом деле они все находятся на веб-сайте ЮНЭЙДС, поэтому вы сможете их увидеть. Но в основном они касаются профилактики и, например, развертывания препарата под названием Ленакапавир, который был провозглашен одним из самых больших прорывов в борьбе со СПИДом за многие годы, который вышел в прошлом году. Поэтому, если вы, я уверен, что ЮНЭЙДС был бы рад, если бы вы смогли еще раз взглянуть на это.
Да, если это на самом деле правда, в чем я сомневаюсь, то мы это исправим.
Qatar Forum Interviewer
Хорошо, ладно. Итак, наконец, политика, ваше политическое влияние. Мне было интересно, решили ли вы уже, сколько вы потратите на предстоящие промежуточные выборы. Вы потратили намного больше денег на последние выборы в США, чем вы предполагали, когда говорили здесь три года назад. Вы будете продолжать расходовать на этом уровне на будущих выборах? Я думаю в отношении политических расходов я буду делать намного меньше в будущем.
Qatar Forum Interviewer
Я думаю, что я уже достаточно.
Это потому, что была негативная реакция?
Qatar Forum Interviewer
Ну, если я вижу причину для политических расходов в будущем, я это сделаю.
Я в настоящее время не вижу причины. Что касается политического влияния за пределами США?
Qatar Forum Interviewer
Как часто вы говорите с президентом Путиным? Я не говорю с президентом Путиным.
Вы никогда не говорили с президентом Путиным.
Qatar Forum Interviewer
Я был на видеозвонке с ним один раз около пяти лет назад.
Qatar Forum Interviewer
Президент Путин.
Я понимаю. Вы верите в старые СМИ. На самом деле, я слышал, как вы об этом говорили.
Qatar Forum Interviewer
Например, в вашей речи в Вест-Пойнте. Речь. Вы сказали, о, я вызвал президента Путина на. Это был рукопашный бой? И я знаю, что Wall Street Journal сообщил о ваших предполагаемых разговорах. Если вы говорите, что они происходили только один раз, я это принимаю. Есть ли худшее издание на свете, чем Wall Street Journal?
Я бы не использовал это, чтобы выстроить клетку для парашютных прыжков. Эта газета - худшая газета в мире. И вы знаете, если есть одна газета, которая должна быть про-капиталистической, то это та, в названии которой есть Wall Street, но это не так. Поэтому у меня очень низкое мнение о Wall Street Journal. Абсолютный вздор. И вы явно верите рассказу, который вы прочитали в этих газетах. Я читаю, я читаю очень много.
Qatar Forum Interviewer
И я задаю вам эти вопросы, чтобы у вас была возможность ответить на них, что вы и делаете. И мы все благодарны услышать ваши ответы. Хорошо, мы вышли за пределы времени. Итак, вы упомянули, вы упомянули мой вызов.
Я сделал это на платформе X, я вызвал Владимира Путина на поединок над. Но я с ним не разговаривал. Это было сообщение на платформе X. Вот почему, вот почему я вас спросил, и вы уточнили и объяснили.
Qatar Forum Interviewer
Спасибо. Вот, вот почему я спрашивал, были ли у вас сообщенные разговоры, и вы сказали, что у вас их не было, кроме видеозвонка. Хорошо. Типичная ложь старых СМИ.
Хорошо, слушайте, я подумал дать последнее слово Grok, потому что когда я спросил Grok, в чем ваша самая сложная задача, он сказал, что это напряжение от управления несколькими высокорисковыми предприятиями среди финансовых, нормативных и кризисов связей с общественностью.
Qatar Forum Interviewer
И мне было интересно, узнаете ли вы эту характеристику и думаете ли вы, что это поворотный год в вашей жизни. Ну, каждый год был в некотором смысле поворотным, и этот не исключение.
Итак, я имею в виду, с точки зрения интересных вещей, которые, надеюсь, будут достигнуты в этом году, сделать Starship полностью многоразовым, чтобы мы ловили и ускоритель, и корабль, что будет первой полностью многоразовой орбитальной ракетой в истории, что было бы глубоким прорывом, необходимым для мультипланетарной жизни и в конечном итоге для космической цивилизации. У нас есть Neuralink, который помог пяти пациентам восстановить способность, используя имплант телепатии, позволяющий им управлять компьютером просто думая, мы будем помогать нашему первому пациенту восстановить зрение с нашим имплантом слепозрения, который должен быть запущен в начале будущего года, на самом деле этот первый пациент может быть в ОАЭ, так как у нас есть отношения с ОАЭ и Cleveland Clinic там, я думаю, мы работаем на фронте ИИ, мы близки к тому, что можно назвать AGI или цифровым суперинтеллектом, я думаю, мы увидим, мы видим взрыв цифрового суперинтеллекта здесь, и затем у нас есть в Tesla, мы запустим неконтролируемую автономию, по сути самоуправляемые автомобили без водителей в Остине в следующем месяце, поэтому это большой год, конечно, и много других вещей в работе. Много других вещей в работе тоже. Ладно, я в первую очередь технолог
Qatar Forum Interviewer
Илон Маск, большое спасибо, что вы присоединились к нам на Катарском экономическом форуме. Спасибо.